RSA проти DSA
Маючи справу з алгоритмами криптографії та шифрування, є два імена, які з'являтимуться кожен раз. Це DSA та RSA. Обидві вони є системами шифрування, які широко використовуються при шифруванні вмісту. Обидва вони дають хороші результати і можуть бути зайняті за бажанням. Однак, якщо є необхідність у їх конкретних здібностях, відзначаються деякі відмінності. Ретельне зіставлення цих питань обговорюється нижче.
DSA зазвичай посилається на алгоритм цифрового підпису. З іншого боку, РДА посилається на ініціали людей, які його створили. Це Рон Рівест, Аді Шамір та Леонард Адлеман. DSA був розроблений як алгоритм шифрування. DSA був розроблений АНБ для використання урядом США як стандарт для цифрових підписів. Цей підпис значною мірою запозичений з алгоритму підпису ElGamal, з якого було запозичено більшість ідей. RSA, з іншого боку, розглядає складність факторингу чисел як головний аспект його розвитку.
Назва DSA визначає його основну функцію. Це програма, яка в основному побудована для підписання, і тому вона досить популярна серед цифрових підписів. Однак це не поширюється за межі підпису до самого повідомлення. RSA, з іншого боку, охоплює підписання в шифруванні та шифрування повідомлення, що міститься також.
В результаті роботи лише з цифровими підписами, використання DSA є кращим, коли потрібне швидше створення ключів. Це тому, що DSA виробляє ключі дуже швидко. Коли потрібне швидше шифрування, надається перевага RSA, оскільки він шифрує і повідомлення, і підпис для входу. Коли потребує розшифрування, DSA швидше, в основному, завдяки тому, що він спеціалізується лише на одній функції. Генерація цифрових підписів найкраще працює з DSA, тоді як перевірка цифрового підпису відбувається швидше, коли використовується RSA. Дивлячись на те, як швидко DSA або RSA справляється із заданим завданням, слід оцінити, чи використовується менше комп'ютерних ресурсів.
Потрібно знайти ідеальний баланс, в якому використовуються і DSA, і RSA, оскільки жоден алгоритм шифрування не може бути виконаний окремо. І RSA, і DSA мають вирішальне значення для розгортання алгоритмів шифрування, які можна використовувати в серверному середовищі та з клієнтом..
Як RSA, так і DSA можна сказати, що вони мають схожу криптографічну силу. Однак переваги продуктивності при розгортанні в конкретні моменти роблять той чи інший кращим вибором для використання в конкретний момент часу.
Можна зробити загальний висновок, що DSA найкраще підходить для входу та розшифровки, тоді як перевірка та шифрування можуть бути залишені на RSA. Якщо з продуктивністю відзначено будь-яку проблему, можна зробити оцінку, щоб з’ясувати, чи був розгорнутий правильний алгоритм шифрування..
Підсумок
DSA та RSA - це два загальних алгоритму шифрування, які можна сказати, що мають однакову силу
Виконання двох - це те, що відрізняє одне від іншого
DSA швидше при генерації ключа, ніж RSA
RSA, з іншого боку, швидше шифрується, ніж DSA
При дешифруванні DSA відбувається швидше, головним чином завдяки великій здатності до дешифрування
Якщо вам потрібно цифрове підписання, DSA - це алгоритм шифрування на вибір
Для перевірки цифрового підпису RSA - найкращий вибір.
Залежно від обставин, потрібно зробити вибір, але і DSA, і RSA мають рівні можливості шифрування, і слід вибрати варіант з меншим попитом на ресурси..