Різниця між природним правом та правовим позитивізмом
Share
Ключова різниця - природне право проти правового позитивізму
Природне право та юридичний позитивізм - це дві школи думки, які мають протилежні погляди на зв’язок між законом і мораллю. Природне право вважає, що закон повинен відображати моральні міркування та базуватися на моральному порядку, тоді як юридичний позитивізм вважає, що між законом і моральним порядком немає зв'язку. Ці суперечливі погляди щодо права та моралі є ключовою відмінністю між природним правом та юридичним позитивізмом.
Що таке природний закон?
Природні закони виправдовують свою моральність і моральний порядок і ґрунтуються на тому, що, як вважається, служить найкращим інтересам загального блага. Важливо також зазначити, що моральні норми, що регулюють поведінку людини, певною мірою випливають із притаманної природі людини та природи світу. З точки зору природного права, хороше право - це закон, який відображає природний моральний порядок через розум та досвід. Також важливо зрозуміти, що слово моральне тут не вживається в релігійному розумінні, але воно стосується процесу визначення того, що добре, а що правильно, виходячи з міркувань та досвіду.
Історію філософії природного права можна простежити до Стародавньої Греції. Такі філософи, як Платон, Арістотель, Цицерон, Аквінський, Гентілій, Суарес та ін, використовували цю концепцію природного права у своїх філософіях.
Фома Аквінський (122-1274)
Що таке правовий позитивізм?
Юридичний позитивізм - це аналітична юриспруденція, розроблена такими мислителями, як Джеремі Бентам та Джон Остін. Теоретичну основу цієї концепції можна простежити до емпіризму та логічного позитивізму. Це історично розглядається як протилежна теорія природного права.
Юридичний позитивізм вважає, що джерелом закону має бути встановлення цього закону деякими суспільно визнаними юридичними повноваженнями. Також існує думка, що між законом і мораллю немає зв'язку, оскільки моральні судження не можуть бути захищені або встановлені раціональними аргументами чи доказами. Юридичні позитивісти розглядають добро право як закон, який приймають належні правові органи влади, дотримуючись правил, процедур та обмежень правової системи.
Яка різниця між природним правом та юридичним позитивізмом?
Історія:
Природне право можна простежити в Стародавній Греції.
Юридичний позитивізм в значній мірі розвинувся в 18 стго і 19го століть.
Моральний порядок:
Природне право вважає, що закон повинен відображати моральний порядок.
Юридичний позитивізм вважає, що між законом і моральним порядком немає зв'язку.
Добрий закон:
Природне право розглядає добрий закон як закон, який відображає природний моральний порядок через розум та досвід.
Юридичний позитивізм розглядає належне право як закон, який приймається належними правовими органами, дотримуючись правил, процедур та обмежень правової системи.
Надано зображення:
"Юридичний молоток та відкритий закон" від Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
"Benozzo Gozzoli 004a" Benozzo Gozzoli - проект Yorck: 10 000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Поширюється DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) через Commons Wikimedia
