Різниця між відплатою і помстою залежить від того, що прийнято законом, а що ні. Всі ми добре знайомі з терміном Помста. Дійсно, це стало досить явищем у сучасному суспільстві. Відплата, однак, є дещо неоднозначнішою, і ті з нас, які не знаходяться в правовому полі, малюють бланк, намагаючись визначити це. Помста, простіше кажучи, - це форма окупності. Відплата за законом - це також форма окупності. У чому ж тоді різниця? Щоб повністю зрозуміти та визначити відмінність між цими двома термінами, подумайте про Відплата як покарання, передбачене законом, а помста - як особисте покарання, яке не має законних санкцій.
Термін Відплата визначається як покарання, нанесене людині за неправильне або злочинне діяння, і таке покарання повинно бути пропорційно тяжкості злочину або неправильно заподіяного. Популярний приклад цього - коли людина засуджена до смертної кари за вбивство, особливо якщо тяжкість вбивчого діяння має надзвичайно серйозний характер, пов'язаний з нелюдськими діяннями та діями, які суперечать цінностям і нормам суспільства. Таким чином, відплата - це форма покарання, накладена державою чи судовим органом, в якій держава "відплачує" правопорушника, піддаючи його / її досвіду, пропорційного злочину чи вчиненому неправильно. Її також називають відплатою справедливістю або відплатою. Prima facie, може здатися, що Відплата є такою ж, як Помста, оскільки вона служить формою окупності або «вирівнюванням». Однак Відплата відрізняється тим, що вона передбачена законом та реалізується з метою забезпечення справедливості та рівності. Далі, закон прагне компенсувати потерпілому за заподіяну травму чи невірно.
Ключовим фактором для відмежування Відплати від помсти є врахування того, що покарання за відплату повинно бути пропорційним злочину та його тяжкості. Далі необхідно підтримувати принцип рівності. Тому те, що стосується однієї особи, має застосовуватися до іншої без упередженості чи політичного впливу, особливо якщо обставини злочину схожі. Концепція Відплати є ідеальним втіленням популярної фрази "Нехай покарання відповідає злочину". Відплата не обмежується покаранням у вигляді позбавлення волі або смертної кари; він також може включати економічну складову. Таким чином, якщо особа була засуджена за шахрайство або злочин з білими комірами, суд може доручити цій особі виплатити суму потерпілому. Можливо, позбавлення волі в такому випадку може бути недостатньою мірою покарання або не бути придатним або відповідним покаранням, пропорційним понесеній втраті чи травмі. Відплата не приймає мстивого характеру. Закон має на меті лише покарати кривдника за злочин чи вчинене неправильно, а потім забезпечити його реформу та реабілітацію..
Якщо ви коли-небудь переглядали фільми, пов’язані з бандою чи мафією, ви мали б яскраву картину терміна Помста. Насправді деякі джерела визначають помсту як вчинок або екземпляр відплати, щоб вирівняти і отримати певне задоволення. Звичайно, це задоволення тягне за собою бачити людину, яка страждає. Традиційно термін визначається як шкідливу дію проти людини чи групи у відповідь на якусь неправильну чи скарга. Далі це описується як форма справедливості. Це тому, що помста є особистим, і вона передбачає, що окрема особа чи група людей вимагають їх власна справедливість точніше, взявши закон у свої руки. Замість того, щоб шукати справедливості правовими засобами, люди вдаються до помсти, оскільки це часто швидша, більш задоволена і приваблива альтернатива. Звернення полягає в тому, що особа може завдати будь-якої форми страждань чи шкоди, яку бажає, щоб компенсувати неправо чи травму, яку зазнала. Коротше кажучи, Помста схожа на знамениту ідіому, "суддя, присяжні та кати", в тому, що люди намагаються злочину або неправильно себе.
Однак, на відміну від Відплати, Помста по суті не виправляє неправильну чи зазнану травму. Це просто засіб задовольнити негайну емоцію. Крім того, помста не дотримується юридичних процедур або встановлених правил. Словник фіксує суть Помсти, визначаючи його як дію заподіяння шкоди чи заподіяння шкоди комусь у відповідь за неправоту чи травму, викликану бажанням, що нагадує обурений і мстивий дух. The Кінцевою метою помсти є помста, необхідність погашення.
Тому різницю між помстою та відплатою зрозуміти досить просто.
• Для початку відплата - це форма покарання, встановленого законом та законно санкціонованого.
• Помста, навпаки, є формою особистого покарання, не санкціонованою законом.
• Кінцева мета Поплати - покарати кривдника чи злочинця та забезпечити справедливість для жертви та громадськості в цілому..
• Однак помста - це форма окупності для забезпечення особистого правосуддя. Таким чином, мета помсти - помста або вирівнювання.
• Відплата здійснюється лише за злочини та злочини, визнані законом. Це не особисте і не підживлюється бажанням наполегливо шукати страждання кривдника. Натомість воно призначає покарання, пропорційне тяжкості злочину чи неправильно. Крім того, це регулюється процедурними правилами та кодексами поведінки.
• На противагу цьому, помста може бути здійснена за різні злочини, травми, страждання та будь-які інші дії, які вважаються шкідливими чи шкідливими. Не існує обмежень щодо виду покарання та суворості такого покарання. Як згадувалося раніше, Помста є особистим і спонукається сильним емоційним бажанням побачити страждання людини, яка вчинила не так чи травму.