Різниця між тероризмом та злочинністю

Тероризм проти злочину

Злочин легко визначити як будь-яку поведінку, яка є соціально неприйнятною і завдає шкоди окремій особі чи групі осіб. Крадіжки, пограбування, грабежі, корупція, розтрата, фізичне та психічне насильство, зґвалтування та вбивства легше віднести до складу злочинів. Але коли йдеться про тероризм, важко мати загальноприйнятне визначення. Ця складність у визначенні діяння як терористичного акту була однією з головних причин, чому світ сьогодні бореться із стоголовим монстром, який називається тероризмом. Хоча всі приймають, що тероризм є різновидом злочину, при цьому грізним, сам факт тероризму для одних є мучеником для інших зробив ситуацію дуже заплутаною. Ця стаття має на меті розмежувати тероризм і злочинність, а також зрозуміти взаємозв'язок між цими двома поняттями.

Існують закони, які стосуються злочинів у всіх суспільствах, і покарання застосовуються до злочинців відповідно до тяжкості цих злочинів. Але як можна визначити покарання за злочин настільки ж великий, як вбивство сотень людей одним терористичним актом, як це було останнім часом. Тероризм покликаний створити паніку та поширити страх у свідомості суспільства. Тероризм - це уособлення насильства і гола правда, яка поширила свої щупальця у всіх частинах світу і більше не обмежується країною..

Якщо ми повернемося до історії та навіть раніше, ніж до древніх цивілізацій, покарання за якісь серйозні злочини були жорстокими за своєю суттю і відміряли злочинцям під відкритим небом, щоб усі побачили і взяли з них урок. Це було зроблено для того, щоб страшити в свідомості людей не потурати таким злочинам. Це можна було б охарактеризувати як державний тероризм, але оскільки він мав на меті загальне благо та покращення суспільства, він був прийнятий.

Сучасна система злочину та покарання базується на судовій системі, коли злочинець визнає свою вину і засуджений до в'язниці відповідно до свого злочину. Але терорист, навіть коли його спіймають, ніколи не приймає вину, як у своїх поглядах, те, що він зробив, зовсім не помиляється і робиться на благо частини населення. Це призводить нас до походження та коренів тероризму, а також до складності пошуку загальноприйнятного визначення тероризму. Тероризм як міжнародна загроза не є новим, оскільки багато країн світу десятиліттями стикаються з гнівом тероризму..

Неважко відрізнити злочин та терористичний акт за ознаками вини / невинуватості та процедур винесення вироку. Звичайний злочинець, коли він визнає свою вину, присуджується покарання відповідно до свого злочину і відбуває покарання у в'язниці. Але тероризм працює на основі ідеології, це переконання, яке мотивує людину чи групу людей до участі в терористичних актах, оскільки вони вважають, що це єдиний спосіб зробити їхні скарги почутими чи відчутими. Якщо Сардар Бхагат Сінгх кидав бомби в законодавчі збори, то британська адміністрація вважала терористом і намагалася відповідно до цього, але для всього населення Індії він був героєм, мучеником, символом опору британському гнобленню.

Аналогічно, хоча уряд Шрі-Ланки та інший світ розглядали LTTE як терористичне спорядження, лідери та кадри LTTE вважали себе борцями за свободу проти тиранічного та гнітючого режиму, який не прислухався до скарг тамілів, які живуть на Шрі Ланка. Те саме можна сказати і про повстанців, які займаються терористичними актами в багатьох інших частинах світу, включаючи Кашмір, Ізраїль, Близький Схід, Чечню, Боснію, Сомалі, Ємен та африканські країни. Пригнічення та придушення меншин протягом тривалого часу через дискримінацію та позбавлення їх основних прав людини або позбавлення їх права на управління породжує ненависть. Зрештою, він знаходить голос у тероризмі, оскільки пригнічені люди вважають, що це єдиний спосіб отримати справедливість.

Так сприймав тероризм світ до 11 вересня. Зображення башт-близнюків руйнуються і наступна втрата 3000 життів сколихнула весь світ і змусила світ сказати вголос, що достатньо. Ті, хто був проти тероризму, об'єдналися під керівництвом США та тодішнього президента США, навіть сказавши, що країни, які обіцяли підтримку війни проти терору, були союзниками, а ті, хто проти цього, були ворогами альянсу. Світ чітко розділився на тих, хто був проти тероризму, і тих, хто його підтримував.

Невпинні зусилля союзників у війні з терором призвели до багатьох перемог серед спорадичних актів насильства, на які потурали терористи, але нещодавнє вбивство Осама Біна, навантажене американськими силами в Пакистані, явно свідчить про те, що цивілізоване суспільство перемагає у війні терору і в цивілізованому світі немає місця такому грізному злочину, як тероризм. Жодна ідеологія, жодна віра не можуть виправдати вбивства невинних людей, і жодна релігія не дозволяє комусь потурати таким жахливим діям.