Різниця між 3D Active і 3D Pasive

3D Active vs 3D Pasive

Якщо ви були в кінотеатрі для перегляду 3D-фільму або в пабі, щоб переглянути деякі види спортивних подій 3D, то, можливо, ви вже відчули будь-яку з цих технологій, хоча це більше подобається, що ви пережили пасивну 3D-технологію. 3D-технології, що використовувались для високоякісної аудиторії, були обмеженою аудиторією кілька років тому, але завдяки удосконаленням, запропонованим технологічним прогресом, нам пощастило, що у нас вдома є 3D-телевізори за значно нижчу вартість. Нашим наміром є порівняння та порівняння основних двох технологій, що використовуються у 3D-панелях. Спочатку ми поговоримо про них окремо, а потім запропонуємо порівняти між ними.

Що таке пасивний 3D?

Це був масовий маркетолог, який використовується майже скрізь. У кінотеатрах і пабах напевно використовується технологія пасивної 3D, оскільки це простіше, а окуляри, які ви повинні носити, відносно недорогі. Я поясню, як створюється відчуття 3D у пасивних 3D-дисплеях, які спочатку використовуються в кінотеатрах.

У кінотеатрі на екран проектуються два зображення, поляризовані в різних напрямках. Для цього вам потрібен спеціальний 3D-проектор і більшу частину часу; ці спеціальні 3D-проектори насправді складаються з двох проекторів. Для перегляду цих зображень (фільм насправді є послідовністю зображень; таким чином, коли я називаю це зображення, ви можете розглядати його як послідовність зображень; тобто фільм, також), вам потрібно носити поляризоване скло. Ці окуляри мають лінзи, які поляризують зображення до нормального. Це означає, що вони поляризують зображення у зворотному напрямку порівняно із проектованими зображеннями. Особливістю окулярів є те, що вони лише змушують вас бачити відповідне зображення. Ваше праве око бачило б лише праве зображення, тому що праве лінзо блокує ліве зображення, а ліве око бачить лише ліве зображення, оскільки ліве лінзо блокує праве зображення. Також застосовуються дві техніки поляризації. IMAX 3D використовує лінійну поляризацію, тоді як кругову поляризацію використовує в RealD. Відмінності між ними - це сама по собі тема, але коротко кажучи, ви повинні тримати голову в техніці лінійної поляризації, тоді як в техніці кругової поляризації ви можете трохи нахилити голову, перш ніж втратити зчеплення на 3D-зображенні.

У телевізорі відбувається те, що телевізор призначає половину пікселя правому зображенню, а іншу половину - лівому. Розшифровка відбувається так само, як я пояснював раніше. Це може змусити вас вирішити проблему вирішення, але це також вирішено. Технологія Active 3D, яка раніше була найкращою для вирішення проблем, але в даний час найкращий досвід 3D-телебачення надає пасивний 3D-телевізор LG, тому можна сміливо сказати, що технологія пасивного 3D наздоганяє.

Що таке Active 3D?

На відміну від пасивного 3D, Active 3D насправді літературно активний. Технологія, що використовується в Active 3D, є складною та досить відрізняється від пасивної 3D. Раніше він був найкращим 3D-досвідом з точки зору роздільної здатності, але він все ще є в більшості випадків, але останнім часом LG з'явилася з пасивним 3D, який може відображати реальні відео HD 1080p, які раніше були розкішшю, доступними лише для Active 3D. Я поясню, як Active 3D працює в контексті телевізора.

Це також має концепцію лівого зображення та правого зображення. Замість того, щоб розділити пікселі на два, панель дисплея оновлюється зі значною швидкістю, відображаючи зображення ліворуч та праворуч. Частота оновлення зазвичай перевищує 100 ГГц, тому зміни ви не збираєтесь помічати. Решта роботи - до келиха, який ви носите. Ви повинні носити спеціальний вид скла, який називається скло Active Shutter. Як випливає з назви, він виступає як затвор. Правий об'єктив відключається, коли на дисплеї відображається зображення ліворуч, а лівий відключається, коли на дисплеї відображається праве зображення. Ви можете подумати, що це скло має виглядати об'ємно зі стулками, але насправді це завдання досягається за допомогою рідкокристалічної технології. Ці лінзи можуть переключатися між прозорими та непрозорими за частку секунди, і ви навіть нічого не почуєте. Непрозорий стан є синонімом стану закритого затвора, а прозорий стан є синонімом стану відкритого затвора. Вам може бути цікаво, як телевізор синхронізує зображення зі склом, яке ви носите. Ну, як правило, у телевізорів Active 3D є ІЧ-випромінювач, який вказує, яке зображення відображається в даний момент, і скло це читає і діють відповідно. Варто зазначити, що частота оновлення окулярів може досягати значно більшої швидкості, ніж телевізори, а обмежуючим фактором є насправді панелі дисплея.

Якщо все звучить привабливо, у чому вигода? Ну, телевізор не такий дорогий, але окуляри Active 3D Shutter дуже дорогі. Як правило, понад 150 доларів, а це означає, що якщо ви збираєтеся мати пару пар, це дорого коштуватиме.

Висновок

Висновок у цьому випадку може бути упередженим для користувачів. Але дозвольте коротко зазначити деякі моменти, які варто пам’ятати про ці дві технології. Як ми вже говорили, Active 3D перевершував раніше, але зараз пасивний 3D наздоганяє. Тому за роздільною здатністю Active 3D і Pasive 3D стають рівноцінними. Але справжній вилов - з окулярами. Пасивні 3D-окуляри коштують недорого в пару доларів, в той час як окуляри затвора коштують дуже дорого, і це дорого коштує інвестицій, якщо ви бажаєте придбати 3D-окуляри для всієї родини. Крім того, 3D-окуляри затвора є об'ємними та важкими. Той факт, що в них є акумулятори, і батареї потрібно заряджати, робить їх повним кошмаром, якщо у вас є кілька склянок. У технології Active 3D більшість проблем створюється через низький стан акумулятора в склі. Ще одна річ, яку слід зазначити, це те, що технологія Active 3D може доставляти вам головні болі, оскільки постійне мерехтіння, що відбувається на панелі дисплея, а також скло, яке ви носите. Це може відрізнятись від людини до людини та від бренду телевізора, який ви використовуєте, тому це більше особистого смаку, але будьте попереджені, це схильне. Крім того, ви можете подумати про вартість заміни склянок, якщо вони розбиться випадково, особливо якщо у вас є маленькі діти.

З іншого боку, жодна з цих проблем не є проблемою в технології пасивного 3D. Немає мерехтіння, тому ви можете насолоджуватися пасивним 3D-досвідом протягом тривалого часу. Пасивні 3D-окуляри легкі та недорогі і їх можна легко замінити. Єдина проблема технології Pasive 3D полягає в тому, що вони можуть мати більш низьку роздільну здатність, ніж Active 3D. Деякі кажуть, що глибина та яскравість зображення також відрізняються, але в моєму особистому досвіді, а також щодо технічних характеристик популярних виробників, це не так. Отож, це все, що ми можемо сказати зараз, і сподіваємось, пасивні 3D-телевізори з реальною роздільною здатністю HD будуть доступні у багатьох постачальників за нижчими цінами.