Різниця між методом Мора Волхарда і Фаджана

The ключова різниця між методом Мора Волхарда і Фаханса є те, що Метод Мора відноситься до реакції між іоном срібла та галогенідним іоном у присутності хроматного індикатора, але метод Вольгарда відноситься до реакції між надлишковими іонами срібла та галоїд-іонами. Тим часом метод Фаянса відноситься до реакції адсорбції між галогенідом срібла та флуоресцеїном.

Метод Мора, метод Вольхара та метод Фаянса є важливими аналітичними методами, які можуть бути використані як реакції осадження для визначення концентрації галогеніду в даній пробі. Ці методи названі на честь вчених, які розробили метод.

ЗМІСТ

1. Огляд та ключові відмінності
2. Що таке метод Мора
3. Що таке метод Вольгарда
4. Що таке метод Фаянса
5. Поплечне порівняння - метод Мора Волгарда проти Фаджана в табличній формі
6. Підсумок

Що таке метод Мора?

Метод Мора - це аналітична методика, в якій ми можемо визначити концентрацію галогеніду шляхом прямого титрування. У способі використовують нітрат срібла та зразок, що містить галоїдні іони. Зазвичай цей метод визначає кількість хлорид-іонів. Тут ми використовуємо індикатор для виявлення кінцевої точки титрування; хромат калію - показник.

Малюнок 01: Срібні галогеніди

Методом Мора до зразка ми повинні додати нітрат срібла з бюретки. Індикатор також додається до вибірки перед початком титрування. Потім іони хлориду у зразку реагують з доданими катіонами срібла, утворюючи осад хлориду срібла. Коли всі іони хлориду осаджуються, додавання ще однієї краплі нітрату срібла змінить колір індикатора хромату калію, вказуючи кінцеву точку титрування. Зміна кольору обумовлена ​​утворенням червоного осаду хромату срібла. Але цей червоний осад не утворюється на початку, оскільки розчинність хлориду срібла дуже низька порівняно з розчинністю хромату срібла.

Малюнок 02: Кінцева точка методу Мора

Більше того, цей метод вимагає нейтрального середовища; якщо ми використовуємо лужний розчин, то іони срібла вступають в реакцію з іонами гідроксиду перед утворенням осаду хлориду срібла. Крім того, ми не можемо використовувати кислі середовища, оскільки хроматичні іони тут, як правило, перетворюються в іони дихромату. Тому ми повинні підтримувати рН розчину приблизно 7. Крім того, оскільки це метод прямого титрування, також буде помилка у виявленні кінцевої точки. Наприклад, щоб отримати інтенсивний колір, ми повинні використовувати більше показників. Тоді кількість іонів срібла, необхідна для осадження цих хроматних іонів, є високою. Таким чином, це дає дещо велике значення, ніж фактичне значення.

Що таке метод Вольгарда?

Метод Вольгарда - це аналітична методика, в якій ми можемо визначити концентрацію галогена за допомогою титрування в спині. У цьому способі ми можемо спочатку титрувати розчин хлориду іонами срібла шляхом додавання надлишкової кількості срібла з подальшим визначенням вмісту надмірного іона срібла у зразку. У цьому експерименті індикатором є розчин, що містить іон заліза, який може надати червоний колір з іонами тіоціанату. Зайва кількість іонів срібла титрують за допомогою іонного розчину тіоціанату. Тут тіоціанат, як правило, реагує з іонами срібла, а не з іонами заліза. Однак після використання всіх іонів срібла тіоціанат вступатиме в реакцію з іонами заліза.

У цьому експерименті система індикаторів дуже чутлива і зазвичай дає кращі результати. Однак нам доводиться тримати розчин кислим, оскільки іони заліза перетворюють гідроксид заліза в присутності основного середовища.

Що таке метод Фаянса

Метод Фаянса - це аналітична методика, в якій ми можемо визначити концентрацію галогена за допомогою адсорбції. У цьому способі флуоресцеїн та його похідні адсорбуються на поверхні колоїдного хлориду срібла. Після того як ці адсорбовані іони займають усі хлоридні іони, додавання ще однієї краплі флуоресцеїну вступає в реакцію з іонами срібла, утворюючи осад червоного кольору.

Яка різниця між методом Мора Волхарда і Фаянса?

Метод Мора, метод Вольхара та метод Фаянса є важливими аналітичними методами, які можуть бути використані як реакції осадження для визначення концентрації галогеніду в даній пробі. Ключова відмінність методу Мора Волхарда від Фаханса полягає в тому, що метод Мора відноситься до реакції між іоном срібла і галогенідним іоном за наявності хроматного індикатора, але метод Вольгарда відноситься до реакції між надлишковими іонами срібла та галогенідними іонами. Тоді як метод Фаянса стосується реакції адсорбції між галогенідом срібла та флуоресцеїном.

Нижче в інфографіці підсумована різниця між методом Мора Волхарда і Фаханса.

Підсумок - Метод Мора Волхарда проти Фаджанса

Метод Мора, метод Вольхара та Фаджанса - важливі аналітичні методи, які можуть бути використані як реакції осадження для визначення концентрації галогеніду в даній пробі. Метод Мора - це реакція між іоном срібла та галогенід-іоном у присутності хроматного індикатора, тоді як метод Вольгарда відноситься до реакції між надлишковими іонами срібла та галоїд-іонами. Метод Фаянса, з іншого боку, відноситься до реакції адсорбції між галогенідом срібла та флуоресцеїном. Отже, це ключова відмінність методів Мора Волхарда від Фаджана.

Довідка:

1. Рахман, Ашикур. "Титрування опадів". LinkedIn SlideShare, 15 жовтня 2014 р., Доступний тут.
2. Джахід, Мехеді Хассан. "Метод Мора". LinkedIn SlideShare, 10 грудня 2014 р., Доступний тут.
3. "Аргентометрія". Wikipedia, Фонд Вікімедіа, 4 липня 2019 року, доступний тут.

Надано зображення:

1. «Спільні осадження галогеніду срібла» від Cychr - (CC BY 3.0) через Wikimedia Commons
2. "Метод титрування аргентометрії" від Анхелла - власна робота (CC BY-SA 3.0) через Wikimedia Commons