Різниця між утилітаризмом закону та правил

Закон проти утилітаризму правила

Етика - це поле вивчення, яке майже завжди здасться дуже складним для будь-якого новачка. Він включає різні теорії, які ґрунтуються на принципах виконання певних дій. Він стосується дій, які є добрими чи поганими, правильними чи неправильними. Одним із поширених прикладів цього є теорія утилітаризму. Просто йдеться про те, що вчинок, який робить найбільшу кількість блага для більшості людей, як правило, хороший. «Добре» в цьому сенсі може бути у вигляді задоволення, задоволення та щастя.

Існує дві форми утилітаризму. Перший називається актом утилітаризму, а другий називається утилітаризмом. Ці дві форми утилітаризму протистоять одна одній. Колишній більше спирається на консеквенціоналізм. Те, що вважається правильним чи неправильним, ґрунтується на ефекті чи наслідку. Найбільше благо - це залежно від того, ким чи іншим буде користь від вчинку. Це більш орієнтована на результати теорія.

І навпаки, інший тип утилітаризму ґрунтується на правилах. Ці правила можуть включати правила поведінки та подібні принципи. Це більш ідеалістична і жорстка теорія, де вчинок трактується як правильний, так і неправильний залежно від результату узгодженого правила. Віруючі цієї форми утилітаризму не хочуть порушувати правила, погоджувані більшістю.

Подумайте про цю ситуацію "" Ви - лікар, який оглянув і оглянув пацієнта, який ще не знав, що у нього невиліковна термінальна хвороба. Дилема, з якою ви будете стикатися, полягає в тому, якщо ви збираєтесь повідомити цій людині, що він вмирає чи ні. Якщо ви дотримуєтесь принципів утилітарної теорії діяння, ви збираєтесь брехати і не розповідати своєму пацієнтові про його хворобу. Це правильно зробити, тому що, якщо говорити правду, негайно викличе біль і депресію не тільки пацієнту, але й його родині. Лежання дасть йому більше часу насолоджуватися життям, поки симптоми не стануть все більш помітними.

Однак якщо ви віруюча влада утилітаризму, тоді у вас не буде застережень, щоб негайно розповісти пацієнтові про його хворобу. Правило утилітаризму мислить більше довгостроково, і ви зобов’язані говорити правду своєму пацієнтові незалежно від обставин, оскільки це ваш обов'язок, і це правило, щоб ви завжди були чесними.

Акт утилітаризму бачить наслідком дії саме по собі (як один акт), тоді як правило, що утилітаризм бачить наслідки так, ніби воно буде повторюватися знову (на тривалий термін).
Акт утилітаризму спочатку розглядає наслідки вчинку. Той, хто має кращі наслідки, швидше за все, є хорошим вибором. Правило утилітаризму в першу чергу розглядає наслідки вибору правила, яким слід керуватися. Дотримуватися правила, яке створює найбільшу корисність чи щастя - це правильніший вибір.