Різниця між індуктивним та дедуктивним обґрунтуванням

Процес роздуму над чимось раціональним чином, щоб зробити обґрунтовані висновки, відомий як Розум. Це щоденна діяльність, яку ми використовуємо для прийняття рішень, яка передбачає побудову думок і перетворення їх на пропозицію, щоб дати причини, чому ми обрали певну альтернативу над іншою. міркування або дедуктивне міркування. The індуктивне міркування слід за певним потоком або поведінкою, щоб зробити висновки

І навпаки, дедуктивне мислення використовує наявну інформацію, факти чи умови для отримання висновку. Ці дві логіки абсолютно протилежні одна одній. Тим не менш, вони часто зустрічаються у зв'язку із відсутністю адекватної інформації. У цій статті ми розповімо вам про основні відмінності між індуктивним та дедуктивним міркуванням, які допоможуть вам зрозуміти їх краще.

Зміст: Індуктивна аргументація проти дедуктивної аргументації

  1. Порівняльна діаграма
  2. Визначення
  3. Ключові відмінності
  4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основа для порівнянняІндуктивна аргументаціяДедуктивне мислення
ЗначенняІндуктивна аргументація означає аргумент, в якому приміщення приводять причини на підтвердження ймовірної істини думки.Дедуктивне міркування - це основна форма обґрунтованих міркувань, де приміщення дають гарантію правдивості думки.
ПідхідПідхід знизу вгоруПідхід зверху вниз
Відправна точкаВисновокПриміщення
На основіВізерунки або трендиФакти, істини та правила
ПроцесСпостереження> Шаблон> Орієнтовна гіпотеза> ТеоріяТеорія> Гіпотеза> Спостереження> Підтвердження
АргументМоже бути або не бути сильним.Травень може бути недійсним.
БудоваПереходить від конкретного до загальногоПереходить від загального до конкретного
Виводить умовиводи за допомогоюЙмовірністьПевність

Визначення індуктивного обґрунтування

Під час дослідження індуктивне міркування натякає на логічний процес, в якому конкретні випадки чи ситуації спостерігаються чи аналізуються для встановлення загальних принципів. В цьому процесі, як вважається, багато пропозицій дають вагомі докази для правдивості висновку. Він використовується для формування розуміння, на основі дотримання закономірностей, для встановлення того, як щось працює.

Це невизначені аргументи; що описує ступінь достовірності висновків, зроблених на основі приміщень.

В індуктивних міркуваннях є певні можливості, що зроблений висновок може бути помилковим, навіть якщо всі припущення є істинними. Міркування опираються на досвід та спостереження, що підтверджують явну істинність висновку. Далі аргумент може бути сильним або слабким, оскільки він лише описує вірогідність висновку, що він є істинним.

Визначення дедуктивної аргументації

Дедуктивне обґрунтування означає форму логіки, в якій конкретні умовиводи виводяться з декількох передумов (загальних тверджень). Він встановлює зв’язок між пропозицією та висновком. Коли всі запропоновані твердження відповідають дійсності, застосовуються правила вирахування, і отриманий результат неминуче відповідає дійсності.

Дедуктивна логіка ґрунтується на фундаментальному законі міркувань, тобто якщо X тоді Y. Вона передбачає безпосереднє застосування наявної інформації чи фактів, щоб придумати нову інформацію чи факти. При цьому дослідник враховує теорію та формує гіпотезу, яку можна перевірити, після чого спостереження записуються, що призводить до конкретних даних, що є не що інше, як підтвердження обгрунтованості.

Ключові відмінності між індуктивним та дедуктивним обґрунтуванням

Наведені нижче пункти детально пояснюють різницю між індуктивним та дедуктивним міркуванням:

  1. Аргументом, в якому приміщення приводять причини на підтвердження ймовірної істинності думки, є індуктивне міркування. Елементарна форма обґрунтованого міркування, де пропозиція забезпечує гарантію істинності думки, є дедуктивним міркуванням..
  2. У той час як індуктивне міркування використовує підхід знизу вгору, дедуктивне міркування використовує підхід зверху вниз.
  3. Початковим моментом індуктивного міркування є висновок. З іншого боку, дедуктивне міркування починається з приміщення.
  4. В основі індуктивних міркувань лежить поведінка чи закономірність. І навпаки, дедуктивне міркування залежить від фактів та правил.
  5. Індуктивне міркування починається з невеликого спостереження, яке визначає закономірність і розробляє теорію, працюючи над суміжними питаннями та встановлюючи гіпотезу. Навпаки, дедуктивне міркування починається із загального твердження, тобто теорії, яка перетворюється на гіпотезу, і потім деякі докази чи спостереження вивчаються для досягнення остаточного висновку.
  6. В індуктивних міркуваннях аргумент, що підтверджує висновок, може бути або не бути сильним. Навпаки, у дедуктивних міркуваннях аргумент може бути доведеним дійсним чи недійсним.
  7. Індуктивне міркування переходить від конкретного до загального. На відміну від дедуктивних міркувань переходить від загального до конкретного.
  8. В індуктивних міркуваннях зроблені умовиводи є ймовірнісними. На відміну від дедуктивних міркувань, зроблене узагальнення обов'язково відповідає дійсності, якщо умови є правильними.

Висновок

Підводячи підсумок, індуктивне та дедуктивне міркування - це два види логіки, які використовуються в галузі дослідження для розробки гіпотези, щоб дійти висновку на основі інформації, яка вважається правдивою. Індуктивним міркуванням розглядаються події для узагальнення. Навпаки, дедуктивне міркування приймає загальні твердження як основу для досягнення конкретного висновку.