Різниця між мікросервісами та SOA

Завдяки прогресуванню технологій з безпрецедентною швидкістю це створює проблеми для бізнесу в галузі ІТ, щоб впоратися зі швидко змінюється тенденцією. Зі збільшенням попиту на високомасштабні програми звичайна монолітна архітектура стає застарілою і вже не корисна. Після певного моменту монолітні програми можуть бути важкими для масштабування, оскільки вони занадто великі та складні, щоб швидко та правильно вносити зміни. Щоб подолати обмеження монолітної архітектури, почали грати архітектура мікросервісів та архітектура, орієнтована на обслуговування. Вони незабаром завоювали популярність як основу для побудови розподілених систем.

І мікросервіси, і архітектура SOA дещо пов'язані; обидві базуються на розподілених системах, спрямованих на розподіл програм на сервіси. Обидва підходи мають спільну модульність застосування і вони не залежать від конкретної технології. Термін "Мікросервіси" є відносно новим, але концепція, що стоїть за ним, існує давно, навіть у перші дні, коли SOA була популярною. Мікросервіси - це концепція модуляризації, що базується на поділі великих систем на менші модулі з метою полегшення впровадження та розвитку програмного забезпечення. SOA - це ще одна архітектура, заснована на модуляції програмного забезпечення та поділяє більш-менш подібний набір функцій. Однак обидва мають справедливу частку відмінностей.

Що таке мікросервіси?

Мікросервіси - це програмний архітектурний зразок, який структурує додаток як сукупність невеликих незалежних процесів, які використовуються для конкретних можливостей бізнесу. Мікросервіси - це підхід до модуляції програмного забезпечення, розробленого для вирішення конкретних дрібнозернистих функціональних можливостей бізнесу. Він використовує модулі, які працюють як різні процеси, тобто сприяє створенню програмного додатку як набору незалежних служб. Простіше кажучи, архітектура мікросервісів полягає в тому, щоб занурити додаток або систему на більш дрібні, незалежні частини, засновані на принципі єдиної відповідальності. Однозначна відповідальність означає, що кожна мікрослужба має набір чітко визначених функцій і повинна працювати в окремому процесі як послуга.

Сервісно-орієнтована архітектура

Сервісно-орієнтована архітектура (SOA) - це схема дизайну програмного забезпечення або підхід для побудови архітектури додатків на основі послуг. Як і мікросервіси, програми в SOA будуються на основі сервісів. Це архітектурна концепція програмного забезпечення, що визначає використання сервісів із слабким поєднанням для підтримки потреб користувачів програмного забезпечення. Кожна служба має унікальний набір функціональних можливостей при розробці конкретної архітектури програмного забезпечення. Основна увага сервісно-орієнтованої архітектури робиться на функціональній інфраструктурі та її бізнес-послугах, а не на технічній інфраструктурі та її послугах. SOA добре підходить для роботи зі складними розподіленими системами. Це дозволяє суб'єктам, які потребують певних розподілених можливостей, знайти та використовувати ці можливості. Ідея полягає в тому, щоб розподілити всю ІТ-інфраструктуру компанії в окремі сервіси.

Різниця між мікросервісами та SOA

Архітектура

- Хоча обидва архітектурні стилі базуються на розподілених системах і спрямовані на поділ додатків на сервіси, кожна служба несе відповідальність в обох архітектурних моделях. Архітектура мікросервісів полягає у розробці єдиного додатку як набору невеликих та незалежних служб, які розробляються та розгортаються незалежно. SOA, з іншого боку, є більш широким поняттям, тому обсяг проблем з цим стилем більший. На відміну від мікросервісів, SOA включає в себе слабо пов'язані додатки, які спілкуються через загальний механізм зв'язку.

Зберігання даних

- Мікросервіси мають незалежне зберігання даних, тобто кожна мікросервіс буде незалежною службою і не має спільного зберігання даних між собою. Зберігання даних приносить свій набір плюсів і мінусів. Комунікація між мікросервісами повинна здійснюватися лише через загальний набір протоколів, таких як HTTP. У моделі SOA служби користуються тим самим рівнем зберігання даних у додатку. Послуги нещільно поєднані в SOA та самостійні. Споживачі стурбовані лише інтерфейсом обслуговування та не переймаються його реалізацією.

Гнучкість

- Оскільки мікросервіси є автономними, будь-яку зміну мікросервісу можна перевірити та розгорнути самостійно. Це дозволяє вам зосередитись на ділових можливостях однієї мікросервісу, а не думати про всю програму. Отже, зміни, необхідні для нових функцій, обмежуються окремими мікросервісами. SOA, з іншого боку, має більшу організаційну гнучкість, і впровадження залежать від середовища, щоб вони могли ефективно реагувати на мінливе ділове середовище. SOA поширює логіку на портал та окремі сервіси.

Відмовостійкість

- SOA дозволяє швидше інтегрувати існуючі компоненти програмного забезпечення з різних джерел, роблячи можливим допустимість відмов. Толерантність до відмов є ключем до великих розподілених систем. Це мінімізує вплив модифікацій та відмов на ландшафт системи в цілому. Мікросервіси, з іншого боку, більш схильні до збоїв через поширення послуг та їх міжпослугових мережевих комунікацій. Даний додаток мікросервісу - це сукупність незалежних, автономних служб, і поломка однієї або декількох служб не повинна збивати всю програму.

Мікросервіси проти SOA: Порівняльна діаграма

Підсумок мікросервісів проти SOA

У двох словах, мікросервіси зосереджені на ізоляції, тобто послуги не залежать одна від одної, і зміни, необхідні для нових функцій, обмежуються окремими мікропослугами. Коротше кажучи, мікросервіси представляють архітектуру для окремої системи. SOA, з іншого боку, визначає, як безліч систем взаємодіють в межах ІТ підприємства. На відміну від мікропослуг, фокус сервісно-орієнтованої архітектури зосереджується на функціональній інфраструктурі та її бізнес-послугах, а не на технічній інфраструктурі та її послугах.