CCD проти CMOS

CMOS і CCD датчики зображення перетворюють зображення (світло) в електронні сигнали. CCD датчики трохи дешевші і є старшою, більш зрілою технологією. Датчики CCD та CMOS сприйнятливі до різних проблем - сенсори CCD є більш чутливими до вертикального мазка від джерел яскравого світла, тоді як CMOS-сенсори чутливі до перекосу, коливання та часткового впливу. Однак жодна технологія не є явним переможцем у порівнянні з іншими у всій якості зображення.

Порівняльна діаграма

CCD порівняно з CMOS порівняльною діаграмою

	CCD	CMOS
Акронім	Заряджені пари пристроїв	Безкоштовний напівпровідник оксиду металу
Вартість	Дорожчий	Дешевше
Тип затвора	Глобальний	Прокат
Косий	Ні	Так
Коливання	Ні	Так
Часткове опромінення	Ні	Так
Вертикальний мазок	Так	Ні
Шум	Менше	Більше
Енергоефективність	Менш ефективний	Більш ефективний

Зміст: CCD проти CMOS

1 Відмінності затвора - Глобальний проти затвора
2 вертикальний мазок
3 Продуктивність датчиків CMOS проти CCD
4 Як вибрати
5 Надійність
6 Популярні камери
7 Список літератури

Датчик зображення CMOS всередині камери

Відмінності затвора - Глобальний проти затвора

ПЗЗ використовують глобальний затвор, який одночасно оголює все зображення. Це може призвести до розмиття, якщо на зображенні виникає якийсь рух під час експозиції, але висока швидкість затвора запобігає цій проблемі.

Датчики CMOS оснащені "жалюзі", які оголюють різні частини кадру в різні моменти часу. Це може призвести до перекосу, коливання та часткової експозиції на фотографіях.

У добре освітлених умовах відмінності механізмів затвора не викликають проблем. Однак у місцях із слабким освітленням або при повільно мерехтливих вогнях може з’являтися темна смуга, що прокочується через ваші кадри (у разі запису відео) за допомогою датчика CMOS. Ще одним ризиком є те, що малюнок може виглядати розбитим на темну та яскраву половину при використанні спалаху.

Вертикальний мазок

CCD датчики більш чутливі до вертикального мазка від яскравого світла, коли датчик перевантажений, тоді як датчики високого класу CMOS не страждають від цієї проблеми.

Датчик CCD на друкованій платі.

Продуктивність датчиків CMOS проти CCD

CCD датчики створюють високоякісні зображення з низьким рівнем шуму (зерна). Вони більш чутливі до світла. Однак CCD-датчики споживають приблизно в 100 разів більше енергії, ніж еквівалентні CMOS-датчики.

Зображення CMOS, як правило, мають більше шуму та потребують більше світла для створення зображень при правильній експозиції. Однак датчики CMOS набагато ефективніші, що призводить до збільшення тривалості роботи акумулятора, і з часом вони наближаються до CCD за якістю.

Як вибрати

ПЗЗ є кращими, коли ви хочете зосередитись на високоякісних зображеннях з багатьма пікселями та потребуєте чудової світлочутливості. CMOS-датчики є кращими для високошвидкісних камер, оскільки вони швидше сканують та завантажують свої кадри.

Надійність

Хоча ПЗЗ раніше був більш надійним, ніж CMOS, в даний час немає різниці між двома типами датчиків щодо надійності.

Список літератури

Вікіпедія: Датчик зображення
Як працюють датчики зображення
Артефакти датчиків і заслінка CMOS
CCD та CMOS для професійного запису відео - B&H

Технологія