Різниця між A-law та u-Law

A-law та u-law - це два алгоритми, які використовуються для модифікації вхідного сигналу для оцифрування. Ці алгоритми реалізовані в системах телефонії у всьому світі. Два алгоритми мають досить мінімальну різницю, і більшість людей не знають різниці. Перша різниця між ними - це динамічний діапазон виходу; Юридичний закон має більший динамічний діапазон, ніж закон. Динамічний діапазон - це в основному відношення між тихим і найгучнішим звуком, який може бути представлений в сигналі. Мінусом наявності більш високого динамічного діапазону є більше спотворення дрібних сигналів. Це просто означає, що закони звучатимуть краще, ніж u-law, коли звуковий сигнал дуже м'який.

Переваги та недоліки одних над іншими досить незначні, і обидва вони зараз використовуються в різних регіонах світу. Зараз законодавство використовується компаніями Північної Америки та Японії, тоді як A-закон використовується в Європі. В інших районах використовується суміш цих двох залежно від країни.

Більшість країн використовують лише один стандарт, тому не повинно виникнути проблем з місцевим дзвінком або навіть з міжнародними дзвінками між країнами, які використовують той самий стандарт. Проблема виникає, коли здійснюються дзвінки з країни, яка використовує один стандарт до країни, яка використовує інший стандарт. Хоча можна полегшити перетворення з одного алгоритму в інший, це було б збитковою конверсією, а результатом буде сигнал деградації. Щоб уникнути проблеми, a-law - це алгоритм, який застосовуватиметься кожного разу, коли будь-яка сторона використовує a-law. Через це необхідно, щоб країни, які використовують законодавство, також мали можливість використовувати закон, тоді як країни, які використовують закон, не обов'язково повинні мати змогу виконувати закони.

Підсумок:

1. U-Law має більший динамічний діапазон порівняно з законом A
2. U-Law має гірші спотворення з малими сигналами порівняно з A-law
3. U-Law застосовується в Північній Америці та Японії, тоді як A-law зазвичай використовується в Європі
4. А-закон має перевагу над законами, що надаються міжнародними дзвінками