Механічне ущільнення проти сальникової упаковки
Механічні ущільнювачі та упаковка сальника є невід'ємними частинами всіх насосів і валів і використовуються в багатьох інженерних сферах. Обидва типи печаток використовуються зазвичай, і це залежить від бюджету, вимог та особистого вибору. Однак існують відмінності в особливостях обох типів упаковки, і треба робити розумний вибір, щоб мати менші витрати на технічне обслуговування та запобігати іншим корчам, які, як правило, виявляються неправильним вибором. Давайте зробимо швидке порівняння між механічним ущільнювачем та ущільненням сальника.
Для початківців, ущільнювач для сальника, який також називають звичайним ущільнювачем вала, інженерами не віддається перевазі через вимогу технічного обслуговування. Витік - це найпоширеніша проблема, яка виникає раз у раз. Він потребує регулювання таким чином, щоб було необхідне змащення пломби. Тоді виникає проблема корозії через абразивних рідин. Це часто скорочує термін експлуатації печатки, що дозволяє витратити нову пломбу. Однак є обставини, коли запакована залоза є ідеальним варіантом, як для боротьби з агресивними рідинами. Ще одна особливість на користь упакованої залози полягає в тому, що в разі протікання її можна регулювати, підтримуючи насос в експлуатації, якщо це неможливо у випадку механічного ущільнення, оскільки насос повинен бути виведений з експлуатації.
Механічні ущільнювачі, таким чином, користуються більшою популярністю у різноманітних сферах застосування. Вони є більш поширеними, оскільки вони практично не потребують обслуговування, і користувачі стикаються з дуже невеликими проблемами витоків. Тривалість життя механічного ущільнювача також залежить від закачування рідини, тривалості експлуатації та робочих температур. Як механічні ущільнювачі, так і сальникові ущільнювачі схильні до зносу, оскільки вони зазнають постійного тиску та температури. Особливо у випадку механічних ущільнень, випадковий сухий хід може призвести до руйнування ущільнювачів.
Однією з особливостей, яка йде на користь механічних ущільнювачів, є їх низьке споживання енергії. Оскільки витоків дуже мало, є рідкісні перебої і, таким чином, економія може бути значною протягом певного періоду часу.