SATA проти SAS
SAS і SATA - подібні інтерфейси, проте між ними є деякі помітні відмінності. Оскільки величезна кількість цифрових даних, що надходять у всі аспекти життя, потреба в найбільш ефективному зберіганні даних зводить розробників виробників апаратних та програмних засобів до меж технологій. Підприємства вимагають більш безпечного та надійного зберігання даних, а також вимагають, щоб воно було доступне постійно. Нові технології постійно розвиваються, і завдяки впровадженню SCSI Serial Attached, або SAS коротко, жорсткі вимоги сучасного бізнес-середовища можуть бути задоволені ефективністю та гнучкістю. SAS забезпечує потужність і надійність SCSI, необхідну для зберігання в класі підприємства. Різниця між раніше використовуваними SATA та SAS можна побачити - це краща цілісність сигналу, більша адресація пристрою та більш висока продуктивність при SAS.
В даний час технологія SAS в даний час дає максимальну швидкість 3 ГБ / с, тоді як максимальна, яку SATA міг досягти, становила 300 Мб / с, навіть із покращеним SATA, званим SATA II. SAS обіцяє працювати в майбутньому з ще більшою швидкістю 6 ГБ / с і навіть 12 ГБ / с. Що чудово, це те, що пристрої SAS сумісні із системами зберігання даних SATA, що забезпечує різноманітні рішення та консолідацію системи. Паралельні інтерфейсні диски поступилися місцем високоефективним послідовним інтерфейсам, і SAS і SATA стали технологіями, які надають перевагу галузі.
Відмінності між SAS та SATA
Хоча SAS і SATA сумісні та схожі, є деякі помітні відмінності. Оскільки інтерфейси SAS, як правило, підходять для середовищ корпоративного класу та мають здатність та надійність, необхідні для корпоративного класу та RAID-систем, продукти SATA забезпечують цінову перевагу та доступні за меншими цінами. Вони, як правило, більше підходять для настільних комп'ютерів і багаторівневих вимог зберігання, таких як відповідність нормативним вимогам, довідкові дані, резервне копіювання архівів і масове зберігання важливих даних.
Приводи SAS зберігають всі високі показники та надійність традиційних SCSI, долаючи при цьому недоліки паралельного інтерфейсу. Однак для серверів друку та файлових серверів сервісні диски SATA віддають перевагу через їх низький вміст та велику ємність.
Інша помітна відмінність між SAS і SATA стосується гнучкості та дизайну. Кабелі приводу SAS можуть подовжуватись до 6 разів більше довжини кабелів приводу SATA. Хоча накопичувачі SAS є подвійними портами, SATA-накопичувачі мають лише один порт. Ще одна відмінність між двома інтерфейсними накопичувачами полягає в тому, що в той час як SAS призначається для постійного використання на підприємстві, тоді як накопичувачі SATA, як правило, мають менший за 100% робочий цикл.