Які батареї тривають довше - Енергетизатор або Дюраселл? Ось погляд на термін служби акумулятора, безпеку та вплив на навколишнє середовище та ціну акумуляторної та лужної продукції виробництва Duracell та Energizer.
Дюраселл | Енергетизатор | |
---|---|---|
Виробник | Proctor & Gamble | Energizer Holdings, Inc. |
Веб-сайт | www.duracell.com | www.energizer.com |
Відсоток ринку | Близько 29% | Близько 25% |
Триває довше, ніж інші в | Все інше | Годинники |
Порівнюючи акумуляторні батареї AA, Gizmodo виявив, що Duracell тривав довше (5 - 6,5 годин), ніж батареї Energizer (2 - 3,5 години). Акумулятори обох компаній - NiMH; Duracells - 2000 мАг, а батареї Energizer - 2200 мАг. mAh означає міліампер-години, що є одиницею електричного заряду. Вища, як правило, краща, але результати роботи акумулятора суперечать переліченим рейтингам батарейок mAh.
В іншому експерименті C батареї від Duracell та Energizer порівнювали для постійного використання з ліхтариком. Було виявлено, що Duracell перевершує енергетизатор. Анекдотичні свідчення автора свідчать про те, що батареї Energizer AA тривали довше (до трьох разів), ніж батареї Duracell AA при використанні в годинниках.
Це відео з Consumer Reports розкриває кілька цікавих висновків не лише про Duracell та Energizer, але про їх конкретні варіанти, а також про їх порівняння з батареями Walgreens, що мають фірму..
У тесті штату Кантонського університету в Нью-Йорку, батареї Energizer та Duracell різних марок випробовувались в різних умовах навколишнього середовища. Результати були змішані і представлені нижче.
Результати наукового випробування на ресурс акумулятораЗважаючи на те, що відмінності між більшістю батарейок типу AA не дуже істотні, часто найпростіше придбати ті, які батареї дешевші. Взагалі батареї Duracell коштують дорожче, ніж Energizer. Однак ціни можуть змінюватися залежно від продавця та будь-яких рекламних пропозицій. Їх поточні ціни на Amazon:
Duracell має близько 29% частки ринку, а Energizer - близько 25%. [1] Загальний обсяг продажу акумуляторів Duracell складає близько 2,5 мільярдів доларів. [2]
Хоча лужні батареї можна викидати звичайним сміттям, літієві акумулятори слід утилізувати спеціально. Екологічно чистий і "зелений" спосіб життя - використовувати акумуляторні батареї, коли це можливо.
Обидві компанії заявляють, що підтримують програми, що сприяють утилізації батарей. Duracell фінансує Call2Recycle, безкоштовну програму переробки акумуляторів та мобільних телефонів. Energizer підтримує корпорацію з переробки акумуляторних батарей. Протягом 90-х років енергетизатор видалив Меркурій та Кадмій з усіх побутових батарей (AAA, AA, C, D і 9V), представивши першу в США ртутну батарею з нульовою добавкою..
Анекдотичні дані свідчать про те, що існують деякі проблеми з витоком та проблемами безпеки для обох марок. Відео на YouTube свідчить про те, що батареї Energizer просочують кислоту після закінчення терміну їх дії - навіть якщо вони не відкриті, тоді як батареї Duracell - ні. Наступні зауваження комітетів Інтернет-дискусій не ґрунтуються на жодних наукових дослідженнях і тому є сумнівними.
У мене було декілька енергетиків, що протікають, але ніколи з Duracells.[3]
Я читав занадто багато страшилок про «Енергізатор», щоб не [sic] дістати. (Однак я жодного разу не зазнавав збоїв з Energizer)[4]
Duracells просочується більше, навіть абсолютно новий, як і раніше в упаковці.[5]
Duracell пропонує батареї під брендами Procell, CopperTop та Ultra. Технічні характеристики Procell та CopperTop ідентичні. Порівняння з веб-сайту Duracell представлено нижче.
Порівняння лужних акумуляторів від Duracell