Факт проти думки
Факти та думки - це різні види понять, які люди можуть сприймати про світ. Слова зрозуміти набагато простіше, ніж пояснити.
"Факт" походить від латинського слова "factum", що означає "вчинок", або щось, що було зроблено. Це значення все ще можна знайти в англійській мові сьогодні в таких фразах, як "після факту". Однак більшість часу це найчастіше означає щось істинне і може бути доведене правдою. Найімовірніше, що людина, яка це читає, - це людина, тому, швидше за все, це факт, що читач - людина.
"Думка", з іншого боку, походить від латинського слова 'allego', яке має ряд значень. Хоча це означає «думку», воно також може посилатися на щось уявлене, здогад, сподівання, переконання, звіт, слух тощо. Англійською мовою це означає віру, яку має хтось, яку не можна довести правдою, оскільки вона помилкова, не має достатньої кількості доказів, які це підтверджують, або просто вподобання.
Наприклад, якщо хтось вважає, що коти кращі за собак, то це думка, оскільки насправді не існує способу довести, що вони є. Це просто перевага одного над іншим. Деякі люди вважають, що існують прибульці або надприродні істоти. Це думка, оскільки немає достатньо конкретних доказів, щоб зробити обгрунтоване судження.
Отже, по суті, факт є істинним, а думка - це віра чи перевага, які не можуть бути доведені істинними. Це найбільша проблема пояснення значень слів: що таке істина?
До 2006 року вважалося фактом, що в Сонячній системі було дев'ять планет. Цьому вчили всіх і всі вірили, за винятком невеликої меншості. У 2006 році Міжнародний астрономічний союз створив нову класифікацію планет. Плутон більше не вважався планетою. Після 2006 року факт, що у Сонячній системі було вісім планет, і кожен, хто сказав, що їх було дев'ять, просто використовував думку. І все ж, перед перекласифікацією, все ще були правдою ті ж речі, які позбавили Плутона бути планетою.
Ця ситуація викликає цікаве запитання: якщо достатньо людей вірить, що щось є правдою, то чи може це зробити якимось чином правдою? Це твердо потрапляє у сферу філософії, оскільки люди сперечаються про те, чи правда завжди об'єктивна, чи може бути суб'єктивною, чи навіть сама реальність суб'єктивна чи об'єктивна.
Незалежно від того, чи правда суб'єктивна чи ні, факти, безумовно, можуть бути. Як було показано вище, якщо людям кажуть, що щось є правдою, і вони не мають підстав вірити в інше, то вони вважатимуть це фактом. Однак якщо хтось вважає, що інша людина помиляється, то він вважатиме, що факт іншої людини - це лише думка.
Враховуючи природу факту та те, як він пов’язаний з істиною, непогано знайти більш точне визначення факту. Найсуворіше визначення - об'єктивна істина, яку неможливо змінити незалежно від того, в що люди вірять - не відповідає загальному використанню. Визначення, що відповідає загальному використанню, швидше за все, буде те, що більшість людей чи влада в цьому регіоні вважають правдивим за умови наявності доказів, що підтверджують це..
Тоді різниця між фактом і думкою полягала б у тому, скільки доказів це підтверджує, а також міцність доказів, що стоять за ним. Проблема тоді полягає в тому, що чи приймають люди докази, залежить від їх думки щодо цих свідчень.
Незважаючи на те, хоча визначення перетворюються на філософію, найпростішим і найпоширенішим визначенням є те, що факти приймаються як істинні, коли підкріплюються вагомими доказами і що думки не можуть бути доведені як факти.