Філософія проти науки
Без сумніву, існує певна відмінність між філософією та наукою. Проблема полягає в тому, що через їх взаємозв'язок вони можуть бути дещо заплутаними для багатьох, особливо тим, що між ними є багато аргументів. Не існує абсолютно філософської науки, оскільки багато наук залежать від філософії і навпаки.
Образно кажучи, наука найкраще уподібнюється людському розуму, тоді як філософія - людському серцю. Наука, загалом, прагне зрозуміти природні явища. Він більше стурбований емпіричними доказами та перевіреними гіпотезами. Під "емпіричним" це означає "те, за чим можна спостерігати або експериментувати". Навпаки, філософія розпливчаста. Визначення його в одному конкретному реченні може не визначити його повністю. Однак, в цілому, філософія - це школа думки, яка використовує міркування, щоб розкрити проблеми метафізики, логіки, гносеології, мови, етики, естетики та інших дисциплін..
Тож як філософія може допомогти з’ясувати або пояснити проблеми, які є у нас? Як така, філософія допомагає вирішувати запити, на які не можна було відповісти просто експериментом та спостереженням. Він пояснює свої пояснення на аргументі принципів. Наука, використовуючи свою наукову методологію, здатна здобувати більше знань через експерименти та спостереження. Пояснення воно грунтується на фактах, які спостерігалися.
Філософія використовує опитування та ряд аналізів через логічні аргументи та діалектику. Таким чином, філософія працює, використовуючи логічний аналіз на основі розуму. Наука відрізняється тим, що вона використовує тестування гіпотез, що ґрунтується на емпіричному рівні. Ця різниця в процесі дає можливість обом працювати взаємозалежно, тим самим оновлюючи один одного своїми окремими прогресами.
Філософія вдосконалює, відмовляється або заперечує певні поняття чи філософські позиції, такі як сучасні концепції (тобто утилітаризм), як уже не на 100% ідентичні в порівнянні з їх початковим сенсом, коли вони були вперше осмислені. Він демонструє принципи, які повинні бути правильними. Ці принципи насправді не зовсім коректні або правдиві, але ОБОВ'ЯЗКОВО повинні бути правдивими. Це навіть показує людям, як потрібно діяти. Так само в науці є теорії, які, здається, не мають чіткого кінця в частині імпровізації чи аргументації. Хороший приклад - постійно зростаючі аргументи навколо «Теорії еволюції» Чарльза Дарвіна.
Підсумок:
1. Наука прагне зрозуміти на основі природних явищ.
2.Філософія розпливчастіша за науку.
3.Філософія використовує логічні аргументи та діалектику, тоді як наука використовує тестування гіпотез (на основі емпірики).
4.Філософія вдосконалює, відмовляється від об'єктів на філософські позиції, в той час як наука покращує, відмовляється від об'єктів наукових теорій.
5. Наука базує свої пояснення на експериментування та спостереження, тоді як філософія пояснює свої аргументи на аргументі принципів.