Відмінності між МСФЗ та загальнодоступними стандартами США

Світ дозволяє сьогодні створити дві основні системи обліку в цілому світі. Загальні прийняті принципи бухгалтерського обліку та Міжнародні стандарти фінансової звітності є двома основними рамками. Дві рамки створені для створення гармонії для бухгалтерських процедур у всьому світі. Методологія GAAP є основною базою бухгалтерського обліку, яка використовується в США, тоді як МСФЗ - це система бухгалтерського обліку, яка в основному приймається на міжнародному рівні. Дві рамки були розроблені так, щоб забезпечити користування справедливими обліку для користувачів. Однак є основні відмінності, які видно з двох рамок. Тут обговорюється перелік основних відмінностей, які визначають дві рамки обліку.

Визначення термінів

Міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ) - це сукупність стандартів бухгалтерського обліку, розроблених незалежною некомерційною організацією, відомою як Рада міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, тоді як загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку (GAAP) - це сукупність принципів, критеріїв та процесів у бухгалтерському обліку, якого повинна дотримуватися компанія в процесі складання своєї фінансової звітності.

МСФЗ слугує світовою базою, яка показує, як компанії повинні готувати та розкривати свою фінансову звітність. МСФЗ керує процесом підготовки фінансової звітності, але не диктує, як саме повинна складатись звітність. GAAP поєднує в собі авторитетні принципи, встановлені правліннями політики, та прийнятні способи обліку грошових даних та звітування про них.

Причина МСФЗ - це спробувати узгодити стандарти з метою спрощення всього процесу бухгалтерського обліку. Настанови, надані МСФЗ, дозволяють компанії використовувати один стиль звітності через звіт про рахунки (1). Єдині стандарти також дозволяють інвесторам та аудиторам мати більш безпосередній погляд на фінанси без невеликих відмінностей, спричинених різними стилями звітування.

Основна функція GAAP полягає в тому, щоб забезпечити найменшу кількість невідповідностей у фінансових звітах компанії, щоб забезпечити простий аналіз та оцінку інформації інвесторами. GAAP також важливий для полегшення порівняння фінансових даних між різними суб'єктами господарювання.

Основні відмінності між загальнодоступними стандартами США та МСФЗ

Принцип і правило

Єдиною і найбільш помітною різницею між GAAP та IFRS є те, що GAAP базується на правилах, тоді як МСФЗ базується на принципах. Ця різниця може бути причиною великого потенціалу в різних інтерпретаціях подібних транзакцій. Це може спричинити велике та велике розкриття у фінансовій звітності.

Моделі консолідації

Моделі консолідації для МСФЗ передбачають зосередження уваги на контролі, не враховуючи форми суб'єкта інвестування. Інвестор може контролювати бізнес, коли він має право на змінну віддачу від бізнесу і здатний впливати на прибуток завдяки своїй владі над бізнесом, який інвестує (2). Контроль у цьому випадку означає, що інвестор має: владу над інвестувачем, права на змінну віддачу з інвестуванням та можливість здійснювати свій контроль над об'єктом інвестування, щоб впливати на прибутки, що надходять до них..

З іншого боку, в GAAP США є дві моделі для консолідації. У першій моделі суб'єкти піддаються впливу суб'єкта змінних відсотків (VIE). Якщо модель VIE неможливо застосувати, то суб'єкти господарювання піддаються моделі інтересів при голосуванні (VIM). Модель VIE дозволяє звітному суб'єкту контролювати фінансові інтереси в VIE (2). Відповідно до VIM, інтерес до контролю за фінансовими процесами звітної суб'єкта господарювання існує, якщо суб'єкт господарювання, що звітує, має інтерес до іншої організації.

Довідка про доходи

МСФЗ не дозволяє розділяти статті, тоді як GAAP показує позиції прямо нижче чистого доходу.

І МСФЗ, і загальнодоступні стандартні вимоги США вимагають чіткого представлення звіту про прибутки та збитки як основного звіту. Обидві системи представляють фінансову звітність у різних форматах.

МСФЗ не має формату, який встановлюється при складанні звіту про прибутки та збитки. Суб'єкт господарювання повинен знайти метод, який використовуватиметься для відображення витрат, або за функціями, або за характером (3). За характером необхідне додаткове розкриття витрат, якщо використовується функціональна презентація. МСФЗ вимагає, щоб у звіті про прибутки та збитки було включено:

Метод
Втрата чи прибуток після оподаткування пояснюються результатами та повторною калібруванням припинених операцій.
Фінансові витрати
Витрати на сплату податку
Періодичні збитки або прибуток
Спільні результати для асоційованих підприємств та спільних підприємств, які використовували власний капітал, після оподаткування.

З іншого боку, GAAP США представляє свої звіти про доходи двома способами.

Формат одного кроку.

Цей формат враховує всі витрати і класифікує їх за функціями. Витрати в цьому випадку віднімаються від загального доходу для окреслення доходу до оподаткування.

Багатоступеневий формат.

Саме тут витрати на збут віднімаються від продажів для показу валового прибутку. Інші доходи та витрати також окреслюються з метою надання доходу до оподаткування. Положення про SEC вимагають, щоб реєстратори розподілили свої витрати за функціями.

Оцінка активів

Різниці в оцінці активів відносяться до різниці в показниках знецінення, одиниці активів бухгалтерського обліку, оцінці зменшення корисності та можливому відшкодуванню активів, які знецінені. МСФЗ не дозволяє використовувати методологію калькуляції витрат LIFO, тоді як GAAP США дозволяє використовувати методологію витрат LIFO (4). Наслідком цього є те, що компанія, яка приймає МСФЗ та використовує метод LIFO відповідно до GAAP США, буде змушена перейти на методологію, яка дозволяє допустимі витрати.

Визнання доходу

Щодо визнання доходів, можуть існувати ключові відмінності в діяльності суб’єктів господарювання. Можуть існувати різні способи, коли суб'єкти господарювання обробляють свої товари та послуги на ринку.

МСФЗ застосовує два стандарти, які в основному фіксують трансакції доходів у будь-якій з чотирьох основних категорій.

Продаж товарів і товарів
Надання послуг
Контракти в будівництві
Використання активів суб'єкта господарювання іншими особами

Використовувані критерії враховують, що існує значна ймовірність достовірного вимірювання того, як вигоди, пов'язані з транзакцією, поширюються на суб'єкта господарювання.

З іншого боку, існує широке керівництво щодо визнання доходу в рамках GAAP. В керівництві використовується велика кількість літератури, яка надається встановниками стандартів (4). Настанови загалом передбачають, що дохід можна реалізувати або отримати.

Методика

Для оцінки бухгалтерського обліку використовують різні методи. GAAP приділяє більше уваги літературі, яка використовується, тоді як МСФЗ цікавить шаблон, який використовується для огляду фактів.

МСФЗ надає платформу для здійснення єдиної моделі фінансової звітності, тоді як американський GAAP дозволяє модель високого ризику та винагороди.

Оцінка запасів

МСФЗ дозволяє використовувати LIFO, тоді як GAAP дозволяє гнучкість вибору LIFO або FIFO

Заробіток на одну акцію. При розгляді МСФЗ, окремі розрахунки проміжного періоду не враховуються при розрахунку прибутку на частку (4). З огляду на те, що МСФЗ може дозволити нарахування прибутку на акцію від продовження операцій та чистого доходу. Таким чином, суб'єкт господарювання повинен використовувати той самий метод запису товарно-матеріальних цінностей, і не має жодного права на вибір будь-якого застосовного методу.

З іншого боку, GAAP дозволяє усереднювати часткові частки періоду в середньому при обчисленні. Це означає, що GAAP дозволить розраховувати прибуток на одну акцію для операцій, які є постійними, припиненими операціями та чистим доходом. Для американських GAAP після продажу інвентаризаційних запасів існує можливість використання методу LIFO або FIFO. Гнучкість дозволяє суб'єкту господарювання використовувати своє судження, щоб вибрати метод, який найкраще стосується їх запасів.

Висновок

Рамки МСФЗ та США GAAP мають і свої переваги, і недоліки. Хоча обидві організації допомагають оцінювати бухгалтерський облік за різними можливостями, помітні відмінності виявляються як сильні та слабкі сторони систем. Зближення двох рамок може покращити процес та результати бухгалтерського обліку.

Підсумок основних відмінностей між МСФЗ та загальнодоступними стандартами США

Фактор	МСФЗ	GAAP США
1. Оцінка активів	Активи можна переоцінювати вгору, коли існує активний ринок для того, що є абстрактним. Це також дозволяє переоцінити PP та E на більш справедливу вартість.	Активи можуть бути записані лише, але не можуть бути записані. PP та E використовують історію витрат для оцінки.
2. Принцип і правило	МСФЗ передбачає принципи, яким слід керуватися найкращим рішенням суб'єкта господарювання.	GAAP визначає практику, яка використовується як правила для запобігання умовно-патогенним заходам суб'єктів щодо максимізації прибутку.
3. Оцінка запасів	Лише дозволено LIFO або середньозважена вартість, а LIFO заборонено (4). Інвентаризація ведеться за меншими витратами або ринком.	Дозволяє як LIFO, так і FIFO, середньозважена вартість. Інвентаризація відображається за меншою вартістю або чистою вартістю, яка реалізується.
4. Визнання доходу	Немає чітких специфікацій щодо того, як слід вимірювати або вносити дохід (4).	Тимчасові вказівки дуже специфічні щодо того, що таке дохід і як його слід вимірювати.
5. Витрати на розробку	Певні витрати можуть бути використані та погашені протягом декількох періодів.	Може стягуватися з витрат, як вони були понесені

Бухгалтерський облік