Різниця між корисними і звичайними

Кардинал проти звичайної корисності

Корисність стосується задоволення, яке споживач отримує від придбання та використання товарів і послуг. Відповідно до економіки існує дві теорії, які здатні виміряти задоволеність людей. Це - теорія корисної корисності та теорія порядкової корисності. Існує ряд відмінностей між ними в методологіях, які вони використовують для вимірювання задоволеності споживання. Наступна стаття пропонує чітке пояснення кожного типу теорії та висвітлює основні відмінності між корисністю та порядковою корисністю.

Кардинальна корисність

Кардинальна корисність стверджує, що задоволеність споживача, споживаючи товари та послуги, можна виміряти цифрами. Кардинальна корисність вимірюється у виразі утиліти (одиниці за шкалою корисності або задоволення). Відповідно до корисної корисності товарам і послугам, які здатні отримати більш високий рівень задоволеності клієнта, будуть призначені більш високі комунальні послуги, а товарам, що призводять до нижчого рівня задоволеності, будуть призначені нижчі послуги. Кардинальна корисність - це кількісний метод, який використовується для вимірювання задоволеності споживання.

Звичайна корисність

Звичайна корисність стверджує, що задоволеність споживача від споживання товарів і послуг не може бути виміряна цифрами. Швидше, звичайна корисність використовує систему ранжування, в якій рейтинг надається для задоволення, яке виходить із споживання. Відповідно до звичайної корисності, товарам і послугам, які пропонують замовнику більш високий рівень задоволення, будуть присвоєні вищі ранги та протилежні для товарів і послуг, які пропонують нижчий рівень задоволеності. Товари, які пропонують найвищий рівень задоволеності споживання, отримають найвищий ранг. Звичайна корисність - це якісний метод, який використовується для вимірювання задоволеності споживання.

Яка різниця між кардиналом та ординарною корисністю?

Кардинальна та порядкова корисність - це теорії, які використовуються для пояснення рівня задоволеності, яку споживач отримує від споживання товарів та послуг. Існує ряд відмінностей між методами, в яких або вимірюється задоволеність споживання. Хоча кардинальна корисність є кількісною мірою, ординальна корисність є якісною мірою. Використовуючи утиліту Cardinal, замовник може призначити номер продукту, який при споживанні зміг задовольнити свої потреби. Використовуючи звичайну корисність, замовник може класифікувати продукцію відповідно до отриманого рівня задоволеності. На додаток до цього у кардинальній корисності передбачається, що споживачі отримують задоволення через споживання одного товару одночасно. Однак у звичайній корисності передбачається, що споживач може отримати задоволення від споживання комбінації товарів і послуг, які потім будуть класифіковані відповідно до переваг.

Підсумок:

Кардинал проти звичайної корисності

• Корисність стосується задоволення, яке споживач отримує від придбання та використання товарів і послуг. Відповідно до економіки існує дві теорії, які здатні виміряти задоволеність людей. Це - теорія корисної корисності та теорія порядкової корисності.

• Кардинальна корисність стверджує, що задоволення, яке отримує споживач, споживаючи товари та послуги, можна виміряти цифрами.

• Звичайна корисність стверджує, що задоволеність, що споживач отримує від споживання товарів і послуг, не може бути виміряна цифрами. Швидше, звичайна корисність використовує систему ранжування, в якій рейтинг надається для задоволення, яке виходить із споживання.

• Хоча кардинальна корисність є кількісною мірою, порядкова корисність є якісною мірою.

• У кардинальній корисності передбачається, що споживачі отримують задоволення через споживання одного товару одночасно. Однак у звичайній корисності передбачається, що споживач може отримати задоволення від споживання комбінації товарів і послуг, які потім будуть класифіковані відповідно до переваг.