Різниця між корисними і звичайними
Share
Корисність - це психологічне явище; що передбачає задовольняючу силу товару чи послуги. Він відрізняється від людини до людини, оскільки залежить від психічного ставлення людини. Вимірність корисності завжди викликає суперечки. Дві основні теорії корисності - це кардинальна корисність і порядкова корисність. Багато традиційних економістів дотримуються думки, що корисність вимірюється кількісно, як довжина, зріст, вага, температура тощо. Ця концепція відома як кардинальна корисність концепція.
З іншої сторони, порядкова корисність Концепція виражає корисність товару з точки зору "менше" або "більше". Прочитайте статтю, щоб знати важливі відмінності між кардинальною та порядковою корисністю.
Зміст: Cardinal Utility Vs Ordinal Utility
- Порівняльна діаграма
- Визначення
- Ключові відмінності
- Висновок
Порівняльна діаграма
| Основа для порівняння | Кардинальна корисність | Звичайна корисність |
|---|---|---|
| Значення | Кардинальна корисність - це корисність, в якій задоволення, отримане споживачами від споживання товару або послуги, може бути виражене чисельно. | Звичайна корисність стверджує, що задоволення, яке споживач отримує від споживання товару або послуги, не може бути виражене числовими одиницями. |
| Підхід | Кількісний | Якісний |
| Реалістичний | Менше | Більше |
| Вимірювання | Утиліти | Чини |
| Аналіз | Аналіз граничної корисності | Аналіз кривої байдужості |
| Сприяв | Класичні та неокласичні економісти | Сучасні економісти |
Визначення кардинальної корисності
Поняття про корисність Кардинала було сформульовано економістами некласичної класики, які вважають, що корисність є вимірюваною і може бути виражена кількісно або кардинально, тобто 1, 2, 3 тощо. Традиційні економісти розробили теорію споживання на основі кардинального вимірювання корисності, для чого вони придумали термін "Util'розширюється на Одиниці корисності. Передбачається, що одна утиліта дорівнює одній одиниці грошей, і існує постійна корисність грошей.
Крім того, з плином часу було зрозуміло, що кардинальне вимірювання корисності неможливо, таким чином, менш реалістичним. Існує багато труднощів у кількісному вимірюванні корисності, оскільки корисність, отримана споживачем від товару чи послуги, залежить від ряду факторів, таких як настрій, інтерес, смак, уподобання та багато іншого.
Визначення звичайної корисності
Звичайна корисність пропонується сучасними економістами Дж. Р. Хікс і Р. Г. Д. Аллен, в якому зазначається, що споживачам неможливо виразити задоволення, отримане від товару, в абсолютних чи чисельних показниках. Сучасні економісти вважають, що корисність, будучи психологічним явищем, не може бути виміряна кількісно, теоретично та концептуально. Однак людина може інтроспективно висловити, чи забезпечує товар чи послуга більше, менше чи рівне задоволення порівняно один з одним.
Таким чином, вимірювання корисності є порядковим, тобто якісним, заснованим на ранжирування уподобань для товарів. НаприкладПрипустимо, людина віддає перевагу чаю каві, а каві - молоку. Отже, він або вона може суб'єктивно розповісти про свої уподобання, тобто чай> кава> молоко.
Основні відмінності між корисністю кардинала та ординалами
Наступні моменти заслуговують на увагу, що стосується різниці між кардинальною та порядковою корисністю:
- Кардинальна корисність - це корисність, в якій задоволеність, отримана споживачами від споживання товару або послуги, може бути виміряна чисельно. Звичайна корисність стверджує, що задоволеність, яку споживач отримує від споживання товару чи послуги, не може бути виміряна чисельно.
- Кардинальна корисність вимірює корисність об'єктивно, тоді як існує суб'єктивне вимірювання порядкової корисності.
- Кардинальна корисність є менш реалістичною, оскільки кількісне вимірювання корисності неможливо. З іншого боку, порядкова корисність є більш реалістичною, оскільки вона спирається на якісне вимірювання.
- Кардинальна корисність, заснована на аналізі граничної корисності. На противагу цьому концепція порядкової корисності базується на аналізі кривої байдужості.
- Кардинальна корисність вимірюється утилітами, тобто одиницями корисності. Навпаки, порядкова корисність вимірюється з точки зору ранжування переваг товару в порівнянні один з одним.
- Кардинальний корисний підхід, пропагований Альфредом Маршаллом та його послідовниками. І навпаки, порядковий корисний підхід, який запровадили Хікс і Аллен.
Висновок
Ці два вищезгадані підходи до аналізу попиту не конкурують між собою, але під час аналізу поведінки споживачів вони представляють два рівні витонченості. І кардинальна, і порядкова корисність є життєво важливою для оцінки та аналізу споживчого попиту на товар чи послугу, незалежно від мети.
