Різниця між переговорами та арбітражем

Переговори проти арбітражу

З віків існували різні способи вирішення суперечок, щоб зменшити шанси на втрату для залучених сторін. Війни між королівствами та племенами часто уникали, використовуючи ці засоби вирішення суперечок. Ці альтернативні механізми вирішення суперечок впродовж століть використовуються в різних умовах і контекстах, щоб мінімізувати втрати для всіх зацікавлених сторін. Переговори та арбітраж, хоча і подібні методи вирішення суперечок, мають різні відмінності, які будуть визначені в цій статті.

Переговори

Коли дві сторони намагаються досягти згоди шляхом прямого обговорення, в якому обидва використовують переконливі прийоми разом із впливом, щоб змусити іншу погодитися на умови, ближчі до його, процес називається переговором. Це виглядає як торг, як коли покупець домовляється з продавцем, щоб продати фрукти за цінами, нижчими від ціни, що запитується. Переговори між компаніями щодо торгових умов також є прикладом переговорів, оскільки обидві намагаються максимізувати власні прибутки. Навіть у судових процесах судових засідань протилежні сторони призначають адвокатів, які намагаються забезпечити свої інтереси шляхом переговорів. Переговори передбачають політику "давати і брати", коли сторони поступаються на деякі аспекти, намагаючись отримати поступки в інших аспектах.

Арбітраж

Коли обидві сторони намагаються не вирішити свою різницю, розмовляючи між собою, арбітраж застосовується. Це механізм, коли домагаються вирішення суперечок шляхом використання неупередженої третьої сторони, яка зазвичай є адвокатом або суддею у відставці. Він вислуховує скарги обох сторін і дає своє рішення, яке є обов'язковим для обох сторін. Це відбувається приблизно так само, як і в суді, але процес є більш простим і менш дорогим. Щоб зрозуміти, розгляньте ситуацію, коли у двох працівників виникає проблема, і вони повинні вирішити питання, вони беруть справу до свого начальника, який вислуховує їхні проблеми, а потім приймає його рішення. У складній ситуації, як-от дві країни, що знаходяться на межі війни, справа переходить до ООН, де відбувається голосування, і приймається рішення. Арбітраж - це дуже хороший механізм вирішення суперечок між двома компаніями поза судом.

Яка різниця між переговорами та арбітражем?

• Переговори передбачають пряму розмову між двома сторонами на лісорубах, тоді як в арбітражі сторони розмовляють через своїх представників перед арбітром

• Переговори передбачають певні переваги, тоді як в арбітражі немає втрачених позицій

• Переговори є менш затратними, ніж арбітраж, який вимагає послуг адвокатів та арбітра

• Переговори можуть бути дешевшими, але часто важко завести ворогуючих сторін за столом переговорів

• Переговори швидше, ніж арбітраж, якщо сторони вирішили поговорити один з одним