Різниця між дедуктивним обґрунтуванням та індуктивним обґрунтуванням

У нашому щоденному житті ми приймаємо рішення, виходячи з наших міркувань, але це процес, який змінюється залежно від ситуації, що склалася на місцях.

Обґрунтування в основному стосується аспекту використання різних думок для створення вагомих аргументів, які можна використовувати для прийняття рішення. Як таке, можна зазначити, що в основному існує два типи міркувань, які називаються дедуктивним міркуванням та індуктивним міркуванням.

Обидва засновані на використанні логіки, і частіше, люди прагнуть плутати ці двоє і використовувати їх взаємозамінно, але насправді ці поняття різні. Отже, значення кожної форми міркувань пояснюється нижче, і відмінності між ними чітко окреслені.

Дедуктивне обґрунтування та його ключові особливості

У дедуктивних міркуваннях використовуються істинні умови, а також істинні висновки, які також є дійсними. Загальні передумови або принципи часто використовуються в міркуванні дедукції, і це призводить до створення обгрунтованого і правдивого висновку.

Як загальний принцип, вважається, що всі люди мають мізки, які допомагають їм міркувати логічно. Тому людський мозок займає центральне місце у здатності міркувати всіх людей. Ця передумова правдива в тому сенсі, що люди використовують свій розум для логічного міркування, а також для створення вагомих причин.

Іншою ключовою особливістю дедуктивного міркування є те, що його часто називають міркуванням зверху вниз. Він починається з справжньої узагальненої передумови, яка пізніше детально пояснюється, щоб дати правдивий і достовірний висновок.

Іншими словами, припущення зверху є загальним і для того, щоб люди зрозуміли це, його потрібно пояснити таким чином, що справжній висновок стає зрозумілим для багатьох людей.

Іншою ключовою характеристикою дедуктивного міркування є те, що воно розглядається як основна форма логічного міркування, яка також є дійсною. Він починається із загального твердження, яке також відоме як гіпотеза, і це допомагає людям дійти дійсного висновку. Він використовує науковий метод для перевірки обґрунтованості запропонованої гіпотези та теорій, що беруть участь у конкретному дослідженні. Спостереження можуть бути перевірені науково, щоб гарантувати, що зроблений висновок є достовірним та правдивим.

Дедуктивне міркування слідує крокам, де перший є передумовою, за ним другий, тоді третій крок - це виведення логіки, щоб вийти з дійсним значенням висновку.

У цьому випадку перша передумова може бути головною, а друга - другорядною, але вони поєднуються, щоб дати вагомий висновок. Однак головним моментом, який слід зазначити, є те, що як основні, так і незначні приміщення повинні бути правдивими, щоб отримати справжній висновок.

Всякий раз, коли припущення є правдивим, це означає, що висновок може бути істинним. Однак логічні висновки можна зробити в тих випадках, коли узагальнення щодо чогось не так.

Індуктивне обґрунтування та його ключові особливості

Основна відмінність дедуктивного міркування від індуктивного міркування полягає в тому, що пізніші суперечать першим. Іншими словами, спонукальне міркування стосується насамперед створення узагальнення, які є широкими і засновані на конкретних спостереженнях. Дані спочатку використовуються там, де проводяться спостереження, і вони використовуються для отримання висновків із даних.

Це на відміну від дедуктивних міркувань, що базується на загальній передумові, що, як вважають, дає справжній висновок. У разі індуктивних міркувань, із отриманих даних отримують широкі узагальнення на відміну від загальних передумов, які використовуються у дедуктивних міркуваннях.

Інша помітна відмінність між індуктивним міркуванням і дедуктивним міркуванням полягає в тому, що індуктивне міркування - це те, де передумова підтримує висновок. Іншими словами, передумова - це фактична гіпотеза, і висновок розглядається як частина міркувань, яку намагаються підтримати індуктивні міркування. Індуктивне міркування засноване на ймовірному висновку на відміну від дедуктивного міркування, що починається із загальної передумови, яка прагне довести висновок.

Інша відмінність між дедуктивним та індуктивним міркуванням полягає в тому, що індуктивне міркування також розглядається як таке "Міркування знизу вгору".

Індуктивне міркування намагається встановити причину певної дії та її ймовірний ефект. Тому міркування причин і наслідків у цьому випадку використовуються для доведення висновку, а не висновку, що підтверджує передумови, як у дедуктивних міркуваннях. Однак іншим помітним аспектом щодо спонукальних міркувань є те, що навіть якщо висловлювання у викладі є правдивими, існує висновок, що висновок є помилковим. Наприклад, лисина не означає, що всі люди з лисиною - це дідусі, висновок, який схвалюється в індуктивних міркуваннях.

 Короткий зміст основних відмінностей між дедуктивною та індуктивною аргументацією

Коротше кажучи, можна помітити, що існує різниця між дедуктивним та індуктивним міркуванням, хоча вони обидва засновані на логіці. Нижче наведені основні відмінності між ними.

Приміщення міркувань

• Дедуктивне міркування засноване на загальній передумові, і це, як правило, вірно, і це також дає істинний висновок до лінії думки.
• Індуктивне міркування конкретно спонукає до певної передумови, яка потім використовується як основа для прийняття рішення. Передумова використовується для підтримки висновку, який дійшов після певної лінії міркувань.

Напрямок думки

• Дедуктивне міркування засноване на міркуванні зверху вниз. Звідси випливає, що ідея, яку вважають правдивою, розглядається зверху, і вона витікає вниз, щоб зробити висновок, який є основою для прийняття рішень
• Індуктивне міркування випливає з міркування від низу до верху, яке ґрунтується на аналізі причин та наслідків. Причина оцінюється, а її вплив потім аналізується, намагаючись дати висновок про певну ідею.

Аспект тестування гіпотез

• Дедуктивне міркування використовує науковий метод для перевірки гіпотези. Це твердження, яке передбачає або передбачає, що щось є правдою. Гіпотеза може бути перевірена, щоб науково підтвердити її достовірність або істинність.
• Висновок, який дійшов після узагальнень, - це гіпотеза. Потім ця гіпотеза може бути перевірена для підтвердження або підтримки запропонованої ідеї, а також може бути використана для прийняття рішень.

Етапи, що беруть участь у міркуванні

• Дедуктивне міркування слідує крокам. Іншими словами, це покроковий процес, де дотримуються певних думок, які вважаються істинними. У більшості випадків є основна передумова, яка формує перший крок, після чого слідує незначна передумова, і вони використовуються для здійснення висновків, які допомагають сформувати дійсний висновок.
• Навпаки, можна побачити, що індуктивне міркування базується на широких узагальненнях, а також на конкретних спостереженнях, які також мають науковий характер. Тут важливим аспектом є те, що індуктивне міркування є науковим і його можна перевірити на достовірність.

Таблиця, що показує відмінності між дедуктивним та індуктивним міркуванням

Дедуктивне мислення	Індуктивне міркування
Виходячи із загальних передумов	Це спонукає приміщення до міркувань
Виходячи з істинної передумови та істинного висновку	Широкі узагальнення на основі конкретних спостережень
Міркування зверху вниз	Підсумкові міркування
Використовує науковий метод для перевірки гіпотези	Висновок - гіпотеза
Виконує кроки	Широкі узагальнення

Висновок

Зверху і вище, можна помітити, що ми, як люди, приймаємо різні рішення у своєму житті, які ґрунтуються на наших можливостях міркування.

Для створення обґрунтованого аргументу використовуються різні думки, які можна використовувати для прийняття обґрунтованих рішень, і в основному існують два типи міркувань, які називаються дедуктивними та спонукальними міркуваннями, як обговорювалося вище.

Хоча ці типи міркувань засновані на логіці, вони відрізняються один від одного. Дедуктивне міркування в основному базується на загальних припущеннях, які часто вважають правдивими, а також призводять до істинних висновків. Однак індуктивне міркування базується на широких узагальненнях, які також ґрунтуються на певних спостереженнях, які можна науково перевірити для доведення висновку.

Навпаки, дедуктивне міркування використовує наукові методи для перевірки гіпотези, тоді як висновок розглядається як гіпотеза в індуктивних міркуваннях.

Інша основна відмінність, яка спостерігається між дедуктивним міркуванням та індуктивним міркуванням, полягає в тому, що перше дотримується кроків і широко сприймається як “Міркування зверху вниз", А пізніше розглядається як "Міркування знизу вгору". В індуктивних міркуваннях враховується причинно-наслідковий аналіз конкретної ситуації. Це використовується для формування висновку, який потім використовується для прийняття рішень.