Різниця між базовими та прикладними дослідженнями

Основні дослідження проти прикладних досліджень

Ми всі знаємо про дослідження та про те, як важливо для людства будувати свою базу знань. Це дослідження, яке дає можливість відкрити, а також допомагає у вирішенні безлічі загадок про наш світ та, напевно, весь Всесвіт. Але дослідження в основному класифікуються на основні дослідження та прикладні дослідження, і є багато тих, хто не має чіткого уявлення про ці категорії. Також триває гостра дискусія про корисність базових досліджень та про те, чи повинні уряди надавати більше коштів на прикладні, ніж на базові дослідження. Щоб відповісти на всі ці запитання, читайте далі.

Немає сумнівів, що як основні, так і прикладні дослідження безцінні для людства, просто тому, що обидва призводять до розширення нашої бази знань. Це правда, що прикладні дослідження видаються більш цінними, оскільки вони намагаються розгадати таємниці, що створюють проблеми для людства. Прикладні дослідження спрямовані на пошук рішень або усунення недуг, що спричиняють для нас нещастя, або для того, щоб врятувати нас від лиха, природного чи техногенного. У цьому сенсі може здатися, що прикладні дослідження є більш необхідними, оскільки вони зменшують наші страждання, але базові дослідження так само цінні, як і спроби розробити свою наявну базу знань та зібрати факти та дані, які завтра можуть бути корисними..

Зрозуміло, що прикладні дослідження активно використовують основні дослідження, проведені попередніми дослідниками, інакше було б неможливо чітко визначити чи дійти до причин певної проблеми, не кажучи вже про пошук вирішення різних проблем. Усі ті вчені, які працюють над пошуком засобів проти раку, базуються на безлічі відомостей, які є, зібрані та зібрані з основних досліджень, проведених дослідниками раніше.

Навіть у випадку раптових відкриттів цей вчений, здається, натрапляє, є справою фундаментальних досліджень, коли вчені намагаються працювати над теоріями, розробленими основними дослідниками, і придумують нову ідею, яка призводить до нового винаходу. Це коли важко сказати, що є. Таким чином, зрозуміло, що дискусія про те, чи варто державі витрачати гроші платника податку на фундаментальні дослідження чи фінансувати більше прикладних досліджень, оскільки, як видається, на вирішення проблем, - це просто прокляття. Так, базові дослідження є більш узагальненими, і це не вирішує жодних проблем, але воно розробляє базу даних, яка дуже допомагає тим, хто бере участь у прикладних дослідженнях.

Є деякі, хто стверджує, що дослідження тварин, геологічні явища, археологічні дослідження та дослідження є марною тратою грошей, оскільки вони збирають інформацію, яка не є корисною людству. Але тоді те саме можна сказати і про вивчення різних предметів мистецтва та суспільствознавства. Слід розуміти, що навіть прикладні дослідження потребують початку, і якщо існує повна зупинка фундаментальних досліджень, прикладним науковцям було б зовсім неможливо знайти вихідну точку для своїх зусиль. Цю основу методологічно виробляють ті, хто бере участь у фундаментальних дослідженнях, і як таке її значення ніколи не можна недооцінювати.