Різниця між когортним та панельним дослідженням

Ключова різниця - когорта проти панельного дослідження
 

Якщо говорити про дослідження, когортне та панельне дослідження - це дві дослідницькі конструкції, які використовуються дослідниками, між якими можна визначити ключову різницю. Виходячи з проблеми дослідження та цілі дослідника, вибирається відповідна конструкція для дослідження. Спочатку розберемося в основній різниці між двома дослідженнями. Когортне дослідження - це поздовжнє дослідження, проведене на групі людей, які мають спільну характеристику. Панельне дослідження - це також поздовжнє дослідження, але ключова різниця між цими двома є те, що на відміну від когортного дослідження одні й ті ж учасники використовуються впродовж панельного дослідження.  У цій статті намагаються детально висвітлити відмінності між когортним та панельним дослідженням.

Що таке когортне дослідження?

Спершу звернемо увагу на когортне дослідження. Когорта - це група людей, які поділяють схожі характеристики. Наприклад, діти, народжені у 2008 році, належать до однієї когорти, оскільки вони мають спільну характеристику. Це може бути навіть досвід, який зазнала група людей. Наприклад, група людей, які стали біженцями через конфлікти в країні.

Когортне дослідження відноситься до поздовжнього дослідження, яке належить до категорії спостережних досліджень. У когортному дослідженні дослідник спостерігає групу людей протягом тривалого періоду часу. Оскільки дослідження триває протягом тривалого періоду в більшості ситуацій, дуже важливо, щоб дослідник підтримував зв'язок з членами когорти. Успіх дослідження багато в чому залежить від цієї здатності дослідника. Когортні дослідження проводяться як в природничих, так і в соціальних науках.

Візьмемо приклад, коли когортове дослідження може бути використане в природничих науках. Якщо дослідник хоче виявити потенційні фактори ризику для конкретного захворювання, з’ясувати, на яких стадіях виникає захворювання, за яких умов тощо він може провести когортне дослідження у певному регіоні. Однак на початку створення до складу когорти будуть люди, яким ще не встановлено діагноз захворювання, які поділяють подібну характеристику, наприклад, жінки, народжені в конкретний рік. Оскільки дослідник з часом проводить дослідження, він помітить розвиток захворювання у деяких членів когорти, це дозволить йому виявити потенційні фактори ризику тощо.

Що таке панельне дослідження?

Панельне дослідження - це також поздовжнє дослідження. Ключова відмінність між когортним дослідженням та панельним дослідженням полягає в тому, що на відміну від когортного дослідження, у панельному дослідженні використовуються однакові особи протягом усього дослідження. Це дозволяє досліднику вивчити точні зміни, що відбулися з часом.

Однак проведення панельних досліджень може бути складним, коли учасники або відмовляються брати участь у дослідженні пізніше, або коли когось із учасників не знайти. Зазвичай це чітко впливає на результати досліджень і призводить до зміщення. Ще одне ключове питання, з яким стикаються дослідники, - це реактивність. Це відбувається тоді, коли одні і ті ж питання задаються одними і тими ж питаннями. Це ще раз створює упередженість в думках учасників.

Яка різниця між когортами та панельним дослідженням?

Визначення когортного та панельного дослідження:

Когортне дослідження: Когортне дослідження - це поздовжнє дослідження, проведене на групі людей, які мають спільну характеристику.

Панельне дослідження: Панельне дослідження - це також поздовжнє дослідження, де однакові учасники використовуються протягом усього дослідження.

Характеристика когорти та панельного дослідження:

Тип дослідження:

Когортне дослідження: Когортне дослідження - це поздовжнє дослідження.

Панельне дослідження: Панельне дослідження - це також поздовжнє дослідження.

Зразок:

Когортне дослідження: Для вибірки вибираються особи, які поділяють загальну характеристику досвіду. Це відомо як когорта.

Панельне дослідження: Ті ж особини використовуються як зразок протягом усього дослідження.

Надано зображення: 1. Wikiguides Когорта 1 за навчальним днем ​​Філіпп (WMF) (власна робота) [CC BY-SA 3.0 або GFDL], через Вікімедію. , дані з „Шкоди від наркотиків у Великобританії: аналіз багатокритеріальної рішень”, від імені Незалежного наукового комітету з лікарських засобів Девіда Нутта, Леслі Кінг та Лоуренса Філліпса. Ланцет. 2010 р. 6 листопада; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] через Commons