Різниця між внутрішньою та зовнішньою дійсністю

Обґрунтованість говорить про надійність конструкції та методів дослідження. Проводячи експеримент, дослідник має дві цілі, що стосуються обгрунтованості, тобто робити висновки про вплив незалежної змінної на досліджувану групу та робити висновки щодо населення загалом. Перша мета наголошує на внутрішня чинність, тоді як другий фокусується на зовнішня дійсність.

Основна різниця між внутрішньою та зовнішньою достовірністю полягає в тому, що перша говорить про взаємозв'язок між змінними, тоді як друга стосується універсальності результатів. Щоб далі зрозуміти тему, ознайомтеся з цією статтею.

Зміст: Внутрішня дійсність Vs Зовнішня дійсність

1. Порівняльна діаграма
2. Визначення
3. Ключові відмінності
4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основа для порівняння	Внутрішня дійсність	Зовнішня дійсність
Значення	Внутрішня обґрунтованість - це ступінь, в якій експеримент не містить помилок, і будь-яка різниця в вимірюванні пояснюється незалежною змінною і нічим іншим.	Зовнішня обґрунтованість - це ступінь, в якій результати досліджень можна зробити в цілому по світу.
Пов'язана з	Контроль	Природність
Що це?	Це міра точності експерименту.	Він перевіряє, чи можна випадкові зв’язки, виявлені в експерименті, узагальнити чи ні.
Визначає	Наскільки сильні методи дослідження?	Чи можна застосувати результати дослідження до реального світу?
Описує	Ступінь, на який висновок обґрунтований.	Ступінь, на яку гарантується дослідження, щоб узагальнити результат в іншому контексті.
Звик до	Зверніться або усуньте альтернативне пояснення результату.	Узагальнити результат.

Визначення внутрішньої дійсності

У статистиці внутрішня обгрунтованість використовується для позначення міри точності, яка перевіряє обгрунтованість експерименту, зокрема щодо плутанини. Він визначає, чи викликають незалежні змінні спостережувані ефекти на залежних змінних чи ні. Коли спостережувані ефекти знаходяться під впливом сторонньої змінної або збиваються з неї, тоді важко буде зробити обґрунтовані висновки щодо взаємозв'язку між змінними.

Просто внутрішня дійсність стосується ступінь, на який виправдано співвідношення причин і наслідків на основі експерименту, встановлено, наскільки експеримент дозволяє уникнути систематичних помилок.

Висока внутрішня обгрунтованість дозволяє досліднику обирати одне пояснення над іншим з достатньою впевненістю, оскільки він ігнорує заплутаність. Чим менше конфузу в експерименті, тим вище його внутрішня обгрунтованість.

Визначення зовнішньої дійсності

Термін зовнішня обґрунтованість передбачає визначення того, чи можна випадкові відносини, що спостерігаються у дослідженні, узагальнити чи ні. Це констатує, Чи можна результати, отримані в ході експерименту, узагальнити до інших ситуацій, і якщо так, то до яких параметрів, груп людей, часу їх можна екстраполювати?

Зовнішня достовірність визначає правильність результатів дослідження, досліджуючи її застосовність від одного до іншого. Загроза зовнішній обґрунтованості має місце тоді, коли конкретна сукупність умов дослідження практично не враховує взаємодії інших змінних реального світу.

Два типи зовнішньої обґрунтованості, що вимірюють ступінь дослідження, є:

• Дійсність населення
• Екологічна обґрунтованість

Ключові відмінності між внутрішньою та зовнішньою дійсністю

Представлені вами пункти описують відмінності між внутрішньою та зовнішньою дійсністю:

1. Те, наскільки експеримент не містить помилок і будь-якої різниці в вимірюванні, обумовлений незалежною змінною, і більше нічого не відомо як незалежна змінна. Те, наскільки результати досліджень можна зробити в цілому світу, відома як залежна змінна.
2. Внутрішня достовірність - це не що інше, як міра точності експерименту. Навпаки, зовнішня валідність вивчає, чи може причинно-наслідковий зв’язок між залежною та незалежною змінною, знайденою в експерименті, бути узагальненим чи ні.
3. Внутрішня валідність стосується контролю над сторонніми змінними, тоді як зовнішня валідність наголошує на застосовності результату до практичних ситуацій.
4. Внутрішня обгрунтованість визначає міцність методів дослідження та дизайну. І навпаки, зовнішня обгрунтованість вивчає спільність результатів досліджень у реальному світі.
5. Внутрішня дійсність визначає ступінь обґрунтованості висновку. На противагу цьому зовнішня обґрунтованість визначає ступінь, в якому гарантується дослідження для узагальнення результату в інший контекст.
6. Внутрішня дійсність або адресує, або усуває альтернативне пояснення результату. На відміну від цього, зовнішня обґрунтованість використовується для узагальнення результату.

Висновок

Очікується, що експериментальна конструкція матиме внутрішню та зовнішню силу. Внутрішня обгрунтованість - це найважливіша вимога, яка повинна бути присутня в експерименті перед тим, як зробити висновки про ефекти лікування. Для встановлення внутрішньої дійсності слід контролювати сторонні дії. З іншого боку, зовнішня обґрунтованість є наріжним каменем хорошого дизайну експерименту, і це трохи важко досягти.