The ключова різниця між правдою і достовірністю є те правда є властивістю приміщень та висновків, тоді як обгрунтованість є властивістю аргументів.
Істина та обгрунтованість - дві якості аргументу, які допомагають нам визначити, чи можемо ми прийняти висновок аргументу чи ні. Істина - це якість твердження, що є правдивим або точним. Аргумент справедливий, коли його висновок логічно випливає з приміщень.
1. Огляд та ключові відмінності
2. Що таке аргумент
3. Що таке Істина
4. Що таке дійсність
5. Взаємозв'язок між правдою і дійсністю
6. Порівняльне порівняння - Істина проти дійсності в табличній формі
7. Підсумок
У галузі філософії та логіки аргумент - це низка тверджень, які зазвичай допомагають переконати когось у чомусь або викласти причини прийняття факту..
Малюнок 1: Аргументальна термінологія
Приміщення та висновки - це основні складові висновку. Передумова - це твердження, яке надає докази або причини для формування висновку; аргумент може мати більше однієї передумови. Висновок у аргументі - головний момент, який аргумент намагається довести. Таким чином, аргумент має лише один висновок і одне або кілька передумов.
Істина - це властивість приміщень та висновків. Передумова аргументу може бути істинною, або хибною. Висновок, отриманий з цих приміщень, також стає відповідно істинним або хибним. Більше того, можна визначити правдивість аргументу кількома факторами. Здоровий глузд, особистий досвід, розслідування та експеримент - деякі з цих факторів. Давайте розглянемо кілька прикладів:
Всі німецькі вівчарки - собаки. - справжня передумова
Всі коти жовті. - помилкове приміщення
Для опису аргументу ми завжди використовуємо терміни "валідність" та "дійсність" Ми вважаємо аргумент справедливим, коли його висновок логічно випливає з приміщення. Іншими словами, неможливо, щоб умови аргументу були правдивими, тоді як висновок хибний. Більше того, висновок завжди є логічним наслідком його передумов. Давайте розглянемо приклад, щоб краще зрозуміти це поняття.
Малюнок 02: Дійсний аргумент
Однак справжні передумови та справжній висновок не обов'язково становлять вагомий аргумент. Саме логічна необхідність висновку відповідно до приміщень робить вагомим аргументом. Наприклад, наступний аргумент має помилкові передумови та помилковий висновок, але це все-таки вірний аргумент, оскільки він дотримується тієї ж логічної форми, що і вищенаведений приклад.
Крім того, аргумент, який не є дійсним, називається недійсним аргументом. Аргумент може бути недійсним, навіть якщо він має справжні передумови і правдивий висновок. Це відбувається, коли висновок не випливає з дедуктивних міркувань.
Хоча ми можемо вважати наведений висновок правдивим, це не є вагомим аргументом, оскільки висновок суперечить дедуктивній логіці приміщень.
Ключова різниця між істинністю та достовірністю полягає в тому, що істина є властивістю приміщень та висновків, тоді як обгрунтованість - це властивість аргументів. Крім того, істотна відмінність між істинністю та обгрунтованістю полягає в тому, що істинність передумови чи висновку визначається різними факторами, такими як здоровий глузд, особистий досвід, розслідування тощо, тоді як аргумент справедливий, коли висновок логічно випливає з приміщення.
Нижче в інфографіці підсумована різниця між істинністю та достовірністю.
Істина та обгрунтованість - дві якості аргументу, які допомагають нам визначити, чи можемо ми прийняти висновок аргументу чи ні. Ключова різниця між істинністю та достовірністю полягає в тому, що істина є властивістю приміщень та висновків, тоді як обгрунтованість - це властивість аргументів.
1. «Вступ до філософії / логіки / істини та достовірності». Wikibooks, Фонд Wikimedia, Inc., доступний тут.
2. "Дійсність (логіка)." Wikipedia, Фонд Вікімедіа, 19 лютого 2019 р., Доступний тут.
1. "Логіка Труїну Вуї" Нгуен Хун Ву (CC BY 2.0) через Flickr
2. «Термінологія аргументів, що використовується в логіці» від Farcaster - слайд PowerPoint на основі термінології аргументів (CC BY-SA 3.0) через Wikimedia Commons