Використання одиничні цитати [ ' … ' ] або подвійні цитати [ "… " ] відрізняється контекстом та географічним положенням. Зазвичай, більшість говорять англійською
Подвійні цитати використовуються для позначення мови, для заголовків коротких творів, таких як телепередачі та статті, як відлякуючі цитати, що свідчать про іронію чи незгоду автора з передумовою. В Америці, Канаді, Австралії та Новій Зеландії загальним правилом є те, що подвійні лапки використовуються для позначення прямої мови.
Одиночні лапки використовуються для додавання цитати до цитати, цитати в заголовку або заголовка в цитаті.
У Великобританії використання одиничних чи подвійних лапок для позначення прямої мови залежить від редакційного стилю, але обидва прийнятні.
Подвійні лапки як пряма мова з одинарними цитатами як цитата всередині - і як іроніяЛапка - це пара символів, і текст, про який йде мова, повинен бути вкладений всередину. Коли цитата "відкрита", щоб позначити початок прямої мови, заголовка чи іронії, її слід закрити тим же пунктуацією (тобто., "Вона сьогодні вигулювала собаку" ні "Вона сьогодні вигулювала собаку" або «Вона сьогодні вигулювала собаку).
У наступному відео "Граматична дівчина" пояснює використання синглів проти подвійних лапок:
Лапки вперше вирізали з металу для набірних цілей у середині 16 століття. До цього моменту пряма мова в текстах позначалася зміною шрифту або просто вказівкою мовця. До 1749 р. Вони широко використовувались у різних текстах, і в той час найчастіше використовувались одинарні лапки (їх також називали перевернутими комами)..
Що стосується одинарних лапок, деякі редактори вставлять додатковий простір між подвійною цитатою та єдиною цитатою всередині неї, т. Е. "З нізвідки Трейсі сказав мені:" Я тебе більше не люблю ", - сумно сказав Марк..
Правила пунктуації при використанні лапок також відрізняються між американським та британським стилями.
І в англійському, і в американському стилях пунктуації знаки запитання та знаки оклику, які застосовуються до всього речення, ставляться поза лапок: Наприклад, вона просто сказала: «Скільки тобі років»? Коли знаки запитання та знаки оклику застосовуються лише до цитованої частини речення (наприклад, Ні, вона сказала: "Як вам холодно?"), Вони розміщуються всередині лапок..
Незалежно від того, чи однакові чи подвійні лапки, коми і періоди зазвичай не відповідають цитованим матеріалам у британських пунктуаціях: E.g "Я сьогодні поливав вашими квітами", - сказала Трейсі. В американському стилі пунктуації кома пройде всередині лапок: Наприклад, "Я сьогодні поливав ваші квіти", - сказала Трейсі.
Серед письменників та граматиків вечні дебати щодо того, чи варто користуватися "прямі цитати" (дві крихітні лінії) або "розумні цитати" (кучеряві, схожі на "перевернуті коми") у формальному письмі. Деякі вважають, що будь-який стиль є прекрасним, якщо ви послідовно дотримуєтесь його у всьому документі, і якщо ви використовуєте фігурні або розумні цитати, переконайтеся, що вони стикаються у правильному напрямку.
Інші стверджують, що розумні лапки повинні використовуватися для мови і як апострофи, тоді як прямі цитати використовуються лише для позначення стоп і дюймів..
Хоча ми найбільше знайомі з цитатами англійською мовою ["… "], розділовий знак для лапок різний у різних мовах:
Детальніше читайте у Вікіпедії: Не-англійське використання лапок.
У комп’ютерному програмуванні лапки часто використовують як роздільники навколо рядків. У коді HTML, CSS та JavaScript одинарні та подвійні лапки взаємозамінні. XML і XHTML вимагають використання подвійних лапок для розмежування атрибутів елементів.
Існує лише одна різниця у використанні подвійних проти одиничних лапок при розмежуванні рядків у PHP. Якщо використовуються подвійні лапки, рядок не використовується як є, а сканується $ вар
або $ var
замінити назви змінних їх значеннями. Якщо використовуються одиничні лапки, така заміна не проводиться.
Ця різниця змусила деяких програмістів вважати, що використання одиничних котирувань пропонує більш високу продуктивність. Однак використання жодних котирувань у PHP не має жодної суттєвої переваги щодо продуктивності.