Differkinome

Різниця між груповою дискусією та дебатом

Мову
Share

Обидва групові дискусії та дебати передбачають обмін інформацією між окремими особами щодо певної теми. Вони мають на меті створити здорову дискусію та викласти істотні факти та думки. Однак перший має більш привітний характер, оскільки існують менш жорсткі правила щодо часових рамків і способу виступу.

Що таке групове обговорення?

Спираючись на свою етимологію, яка є "дискусія" (лат.), Групові дискутанти часто "розбивають" тему, щоб вивчити різні точки зору. У цьому сенсі групова дискусія - це дружній обмін думками, який дає більше світла для теми. Учасники вільні висловлювати свою думку та влучно раціоналізувати свої точки зору, оскільки головна мета групи - більш чітке розуміння обраного питання.

Нижче наведено загальні типи групових дискусій відповідно до методу проведення:

  • Структурований

Тема спеціально вибирається органом влади та визначається термін.

  • Неструктурований

Учасники взаємно вирішують тему, і строки не встановлені строго.

  • Рольова гра

Дискусанти повинні висловити свою думку в межах параметрів відповідної ролі.

  • З номінаційним лідером

Номінований лідер полегшує потік дискусій та узагальнює ключові ідеї.

Що таке дебат?

Слово "дискусія" походило від латинського префікса "dis-", що виражає "переворот" і "побоїще", що означає "боротися". Відповідно, дебати - це аргументація між двома групами чи окремими особами. Зазвичай це формальна конкуренція, яка демонструє ступінь знань та навичок міркування протилежних сторін. Дебати повинні по черзі протидіяти заявленим ключовим пунктам іншої команди. Таким чином, учасники повинні бути зацікавлені у виявленні недоліків у аргументах іншої сторони.

Нижче наведено загальні типи дебатів:

  • Лінкольн-Дуглас

Це також відомо як дискусія між двома чоловіками, оскільки з кожного табору є лише один спікер. Стверджуючий спікер відкриває дискусію.

  • Спростування

У кожній команді є два-три члени, і позитивна сторона розпочинає дискусію.

  • Однозначне

У кожній команді також є два-три члени, і всі вони мають шанс спростувати, за винятком першого стверджувального спікера, який закриває свою репутаційну промову.

  • Орегон-Оксфорд

З двох сторін є два-три члени. Перший стверджуючий доповідач, який буде допитаний першим негативним доповідачем, відкривається всією своєю справою. Після цього подається весь негативний випадок другим негативним оратором, який, у свою чергу, буде допитаний першим або другим стверджувальним доповідачем.

Відмінності між груповою дискусією та дебатом

  1. Мета групової дискусії та дебатів

Основна мета групового обговорення - більш чітке розуміння обраної теми. З іншого боку, дебати проводяться, щоб перевірити, чи певна точка зору є більш достовірною, ніж її протилежність.

  1. Формальність

На відміну від дебатів, групові дискусії менш формальні, оскільки не мають суворих правил щодо висвітлення теми, часу, по черзі, режиму виступу та інших.

  1. Позиція

Суперечливі позиції, очевидно, висловлені на початку дебатів, тоді як для групового обговорення не потрібно двох протилежних думок..

  1. Конкуренція

У дебатах є переможець та програв, хоча бувають випадки, коли результати можуть бути нічиїми. Що стосується групових дискусій, то учасники не змагаються між собою, тому їм не потрібно турбуватися про набрання балів.

  1. Аудиторія

У дискутуючих є аудиторія, яка слухає плюси та мінуси проблеми. Слухачі відіграють більш пасивну роль, оскільки вони не можуть брати участі в аргументі. З іншого боку, групові дискусії можуть мати або не мати аудиторії, і якщо вони матимуть слухачів, деякі види дискусій вітають інформацію.

  1. Беручи повороти

Учасники дебатів повинні належним чином по черзі викладати ідеї. І навпаки, ті, хто в груповій дискусії, не мають правил по черзі.

  1. Співпраця

У дебатах бракує меншої співпраці, оскільки протилежним сторонам потрібно атакувати чи захищати думки. Таким чином, іноді може проявлятися агресивна мова. Навпаки, групові дискусії часто є спільнішими, оскільки мають на меті досягти більш всебічного та точного перегляду теми.

  1. Складність

Дебати значною мірою складніші, оскільки в них входить більше підготовки, деталей та ролей. Що стосується групової дискусії, то це може бути зроблено більш спонтанно з меншими настановами та ключовими особами.

  1. Переконання

Дебати повинні переконати слухачів зайняти свою сторону, тоді як групові дискусії просто прагнуть обмінюватися інформацією.

  1. Висновок

Дебати закінчуються конкретним висновком, який позначає переможну сторону, тоді як групові дискусії можуть не мати конкретного висновку, оскільки в кінці немає переможця та програв..

Групове обговорення проти дебатів: порівняльна діаграма

Короткий зміст дискусійних віршів групового обговорення

  • Обидва групові дискусії та дебати передбачають обмін інформацією між окремими особами щодо певної теми.
  • Групова дискусія - це дружній обмін думками між людьми.
  • Поширеними типами групових дискусій відповідно до методу є: структурована, неструктурована, рольова гра та з номінованим лідером.
  • Найпоширенішими видами дебатів є Лінкольн-Дуглас, Спростування, Опроверження та Орегон Оксфорд.
  • Групові дискусії мають на меті обмін ідеями, а дебати - переконати.
  • У порівнянні з груповими дискусіями дебати є більш формальними, складними та аргументативними.
  • На відміну від групових дискусій, дебати повинні мати дві протилежні сторони.
  • Дебати повинні правильно по черзі, тоді як груповим дискусіям цього не потрібно.
  • Групові дискусії зазвичай не закінчуються конкретним висновком, а дебати.
Мову
×