Різниця між Had і Did

Був проти Ді
 

Різниця між "мав" і "робив" повинна бути зрозуміла чітко, без будь-якої плутанини, якщо ви їх правильно застосовуєте в англійській граматиці. Було і було - це два дієслова, які вживаються в англійській мові, які потрібно розуміти точно, особливо якщо мова йде про розуміння їх значень та застосування. Обидва ці слова також відрізняються один від одного за рівнем їх використання. Слово had було використано як допоміжне дієслово при утворенні минулого досконалого часу основного дієслова. З іншого боку, слово did вживається як минула напружена форма дієслова 'do'. Це головна відмінність двох слів, а саме: "мав" і "зробив".

Що означає Had?

Як у минулому часі дієслова мати засоби володіти, володіти чи утримувати. Цікаво відзначити, що на відміну від "маю", використовувався у формуванні минулого досконалого часу у всіх трьох осіб, а саме, від першої особи, другої особи та третьої особи. Давайте подивимось кілька прикладів.

Я подарував свою книгу Анжелі.

Ви його знали останні кілька років.

Вона бачила його два роки тому.

У всіх згаданих вище реченнях видно, що допоміжне дієслово було використано при формуванні минулих досконалих натягнутих форм різних дієслів, таких як "дати", "знати" і "бачити" відповідно. За минулі форми дієприкметників відповідно даються «дані», «відомі» та «побачені». Це важливе зауваження, яке слід зробити при використанні допоміжного дієслова had.

З іншого боку, had іноді вживається у значенні «як», як у реченні: «Якби ви прийшли рано, ми б там уже були». У цьому реченні слово had вживається у значенні "якщо".

Що означає?

З іншого боку, дієслово did також використовується у випадку всіх трьох осіб, а саме: першої особи, другої особи та третьої особи. Він вживається як форма минулого часу дієслова 'робити', як у наведених нижче прикладах. Як і в минулому часі, це також означає виконати дію.

Я зробив для нього домашнє завдання.

Ви неправильно не зрозуміли питання.

Анжела не бігла швидко.

У всіх трьох наведених вище реченнях ви бачите, що дієслово did використовується як минула часна форма дієслова 'do'. Він також використовується у трьох осіб. Цікаво зазначити, що в другому реченні воно вживається разом з іншим дієсловом 'розуміти' в негативному значенні. Так само воно вживається разом із іншим дієсловом «бігти» у третьому реченні в негативному значенні. Таким чином, можна зрозуміти, що форма "також" може надати негативне значення або сенс, якщо вона використовується зі словом "не".

Ще одне важливе використання роботи - це те, що він може бути використаний і при формуванні питань. Коротше кажучи, можна сказати, що його можна використовувати в питальних реченнях, як у прикладах.

Ти вчора не прийшов?

Чи знав я правду??

Чи краще Френсіс зрозумів ситуацію?

У всіх трьох наведених вище прикладах видно, що форма did використовується в питальних реченнях. Це також важливе зауваження, яке слід зробити у випадку використання дієслова did. Якщо ви зміните речення, "якби я знав правду", як "якби я знав правду, я прийшов би", значення стає зовсім іншим. "Я знав?" це лише питання. "Якби я знав" дає сенс "якщо", умовляючи його.

Яка різниця між Хадом і Дідом?

• Слово had вживається як допоміжне дієслово при утворенні минулого досконалого часу основного дієслова.

• З іншого боку, слово did вживається як форма минулого часу дієслова 'do'.

• Дієслово вжито з не дає негативного значення.

• Дієслово did також використовується для складання питальних речень.

• Іноді слово had вживається у значенні "якщо".