Had vs Had Been
Had і Had - це два слова, які часто плутають як слова, що позначають одне і те ж значення. Насправді вони не такі. Вони є двома різними словами, які передають різні значення. Слово "мав" є допоміжним дієсловом, і воно вживається в минулому досконалому часі. З іншого боку, слово "був" є допоміжним дієсловом, і воно вживається в минулому досконалому безперервному часі. У цьому головна відмінність двох слів.
Дотримуйтесь двох речень,
1. Я написав йому лист.
2. Вона подарувала йому квітку.
В обох реченнях можна виявити, що дієслово 'had' вживалося в минулому досконалому відмінку. Отже, воно приймає дієслово у своїй формі минулого дієприкметника. У наведених вище прикладах дієслова, які вживаються у своїх минулих формах дієприкметників, є "написаними" та "даними" відповідно.
Дотримуйтесь двох речень,
1. Вона з того часу писала йому.
2. Ви тоді слухали його поради.
В обох реченнях ви бачите, що допоміжне дієслово "було" вживається в минулому досконалому безперервному часі. У першому реченні воно вживається з дієсловом «писати», а в другому реченні - з дієсловом «слухати».
Цікаво відзначити, що слово «був» колись розуміється в значенні «відвіданий», як у реченнях,
1. Я був у Лондоні двічі.
2. Вона раніше бувала в його домі.
В обох реченнях ви можете виявити, що слово "було" вживається у значенні "відвідав", отже, значення першого речення було б "я двічі відвідував Лондон", а значення другого речення означало б будь "вона багато разів відвідувала його будинок".