Гіпотеза проти Aim
Гіпотеза та мета - це два терміни, між якими можна визначити деякі відмінності в їх значеннях та цілях. Спершу звернемо увагу на значення двох слів. Гіпотеза - це пояснення того, що спостерігається як звичайна практика, але має бути перевірене та перевірене на основі спостереження. Гіпотеза може бути прийнята лише в тому випадку, якщо вона перевірена і доведена. З іншого боку, мета - це сама мета вправи чи починання. У цьому головна відмінність гіпотези від мети. Ця стаття намагається уточнити різницю між двома словами.
Як було сказано у вступі, гіпотеза - це пояснення того, що спостерігається як звичайна практика, але має бути перевірене та перевірене на основі спостереження. Гіпотеза може бути прийнята лише в тому випадку, якщо вона перевірена і доведена. З визначення наведеної вище гіпотези зрозуміло, що гіпотеза не завжди може бути істинною. Це може бути і помилковим.
Це правда, що вчені зазнали багатьох підйомів і падінь, намагаючись оцінити та перевірити гіпотези, сформульовані ними. Вони, власне, використовували всі математичні моделі, що знайшли свій шлях, щоб встановити правду про сформульовані ними гіпотези. Вони зробили все це лише для того, щоб встановити істину та справжність, що, власне, і є метою всього процесу.
Щоб зрозуміти природу гіпотези, розглянемо приклад, взятий із соціальних досліджень мови та освіти.
Зростаюче значення англійської мови в третинних курсах призвело до збільшення приватних класів англійської мови в міському контексті.
Ця гіпотеза є спостереженням дослідника, яке потрібно довести, щоб сформулювати його теорію та досягти своєї мети.
Мета - це кінцева мета, яка повинна бути досягнута. Мета ніколи не може бути помилковою. Оскільки це завжди вірно, гіпотеза може бути доведена мета. Ось як слід довести або перевірити гіпотезу, зберігаючи мету експерименту.
Відомі вчені минулого зробили точно так само. Вони мали на меті цілі, або іншими словами, вони мали цільову думку в усі часи. Вони сформулювали гіпотези і зробили все можливе, щоб перевірити їх тією метою, до якої вони прагнули важко досягти.
Таким чином, можна сказати, що метою є саме мета діяльності. Це, власне, і мета тестування гіпотези. Це показує, що кожна гіпотеза повинна мати мету, яку потрібно досягти. Гіпотеза не може бути без мети. Це чітко підкреслює, що в дослідженні і цілі, і гіпотеза відіграють унікальну роль, хоча вони відрізняються одна від одної. Цю різницю можна підсумувати наступним чином.
Гіпотеза: Гіпотеза - це пояснення того, що спостерігається як звичайна практика, але має бути перевірене та перевірене на основі спостереження.
Мета: Мета - сама мета вправи або починання.
Підтвердження:
Гіпотеза: Гіпотеза повинна бути перевірена, щоб виявити, чи спостереження точне чи ні.
Мета: Мета не підтверджена. Це загальна мета, задля якої працює людина.
Точність:
Гіпотеза: Гіпотеза не завжди може бути істинною. Часом це може бути помилковим.
Мета: Мета ніколи не може бути помилковою.
Відносини:
Гіпотеза: Кожна гіпотеза повинна мати мету, яку слід досягти. Гіпотеза не може бути без мети.
Мета: Мета - сама мета діяльності. Це, власне, і мета тестування гіпотези.
Надано зображення:
1. Процес дослідження (на основі Reeve, 2009, рисунок 1.1) Автор Jtneill (власна робота) [CC BY 3.0], через Wikimedia Commons
2. "Лабораторія мікроскопії" Національної лабораторії Айдахо - Flickr: Лабораторія мікроскопії. [CC BY 2.0] через Wikimedia Commons