Розгляньте ці пропозиції:
Який з них правильний? Чи є речення взаємозамінними? Чи мають на увазі вони дещо інші речі?
Все це актуальні питання.
Для початку - перше питання. Якби речення було сказано сьогодні, у 2015 році, перше речення було б правильним, а друге - неправильним. Якщо друге речення - це цитата когось, хто говорив, можливо, в другій половині 19 століття, то це абсолютно все в порядку.
Ми вже з’ясували, що два речення не є взаємозамінними.
Вони не означають різних речей, але розміщують оратора в різні часові рамки.
Тепер давайте розширимо сферу застосування цих слів. Скажімо, "були" є представником минулого часу, а "були" представником сучасного досконалого часу.
Давайте розглянемо ще кілька речень:
Третє речення стосується того, що називається «незакінченим часом». Результат перемоги на турнірі "ми" може означати, що сьогодні ми отримаємо свято - тобто, хоча турнір нещодавно закінчився, можливо, вчора чи сьогодні вранці, його результати будуть відчуті зараз або в найближчому майбутньому. Однак це не так у четвертому реченні, яке стосується "закінченого часу" - ваш виграш на турнірі минулого року не впливає сьогодні. Можливо, минулого року ви сподобалися у відпустці, але це щось, що закінчено.
Кожного разу, коли ми маємо справу з незакінченим часом, ми використовуємо теперішній ідеальний; і коли ми маємо справу з закінченим часом, ми використовуємо минуле просте. Ось чому було б некоректно сказати, наприклад, "Я вчора пішов до школи", а не "Я вчора ходив до школи".
Ці речення в минулому були простими, і тут не так вже й багато місця для плутанини.
Саме ідеальні часи часто викликають проблеми.
Розглянемо деякі випадки, коли використовується справжній досконалий:
Тепер, на закінчення, ось трохи жарту: надзвичайно товстий вчитель заходить до класу і каже: "Хто може сказати мені, що це за напруга"? - Я голодував останні десять днів."Студент відповідає:" Це або минуле, або майбутнє. "