Різниця між риторикою та діалектикою

Споконвіку філософи використовували дискурс чи промову як засіб міркування або для перенесення точки зору в академічній обстановці. Підпадаючи під сферу формальної логіки, дві дещо відрізняються ланки цього дискурсу - риторика та діалектика. Обидва розглядали роздуми як засіб дійти до істини, як соціальну діяльність, яка передбачала словесні навички.

І Риторика, і Діалектика є засобами висловлення думок, використовуючи діалог та чудові ораторські навички. Обидва використовують переконання та обґрунтований аргумент, щоб підтримати або спростувати пропозицію. Але на цьому схожість закінчується.

Що таке риторика?

Риторика, просто кажучи, - це шоу одного чоловіка - оратор, який намагається впливати на свою аудиторію за допомогою мотиваційних слів та бомбастичної мови. Його особистий стиль робить аргумент більш ефективним у досягненні того, що здається правдою. Це форма масового переконання, в якій оратор звертається до великих зборів чи зборів. Між спікером та його аудиторією дуже мало або взагалі немає діалогу. Риторика безперебійна, і між залученими людьми немає ніяких аргументів чи контр-аргументів. Словами мирян риторику можна назвати помпезною промовою, яка спрямована на отримання згоди на оприлюднену істину..

Що таке діалектика?

На відміну від риторики, коли оратор звертається до великої аудиторії, діалектика - це інтерактивна сесія, де оратор намагається переконати слухача або принаймні переконати його прийняти його логічний чи філософський аргумент через низку запитань та відповідей. Обговорення є розумним і обмежується одним оратором і одним слухачем. Він носить більш особистісний характер і є формою перерваного дискурсу. Існують енергійні аргументи, заперечення та протилежні аргументи та заперечення, що призводять до досягнення загальної істини.

Чим риторика відрізняється від діалектичної?

• На відміну від риторики, яка є одностороннім процесом, коли одна сторона бере участь у тривалій і нахабній промові, щоб домовитись інших погодитися на його спосіб мислення або прийняти істину так, як він це передбачає, діалектика - це двосторонній процес, в якому дві людини чи сторони, брати участь у філософському аргументі для досягнення консенсусу істини шляхом діалогу та дебатів, спростування та спростування пропозицій один одного.
• Риторику також називають практичним мистецтвом, яке використовує бомбастичну мову, орнаментальні слова та цинічну витонченість. Діалектика - більш тверезий, практичний і переконливий прийом аргументації, який є обдуманим і логічним.
• Діалектика впливає на одну людину одночасно, тоді як; риторика здатна підкоряти велику аудиторію до безглуздого підпорядкування. Великі оратори використовували риторику, щоб впливати на маси протягом певного періоду часу.
• Риторика зазвичай подається в громадських просторах, таких як збори, стадіони, політичні мітинги та інші великі збори. Аудиторія зазвичай настільки хитається словами оратора, що вони перестають думати про себе і переносяться на утопію, яку обіцяє оратор, транспортуючи до майбутнього часу та простору, який обіцяє небо. Однак діалектика - це скоріше приватне розповсюдження місць, і її мало хто слухає та бере участь у обговоренні. Оратор має набагато меншу силу переконати слухача, оскільки його постійно зупиняють запитання та аргументи проти його пропозиції.
• Риторика - це одностороння вулиця, тоді як діалектика - це двостороння. Це означає, що риторика протікає в потоці і мова йде безперервно, тоді як діалектика часто ламається питаннями та відповідями.
• Риторика більше застосовна в питаннях держави чи громадськості, але діалектика може стосуватися будь-якої поширеної справи.
• Риторика передбачає, що аудиторія має обмежений інтелект і прийме будь-який бомбастичний дискурс. Діалектика процвітає на двосторонній розумний аргумент.
• Діалектика аргументативна, а риторика не аргументативна.

На закінчення можна було б прийняти думку Арістотеля, що риторика та діалектика тісно пов'язані між собою та схожі між собою. Вони обидва приймають певні приміщення, але не обмежені принципами конкретної форми. Обидва стосуються обох сторін аргументу через теорію дедукції та індукції.