Різниця між примусом і неправомірним впливом
Share
'Примус'- акт погрози особі, примусити її / її укласти договір та виконати зобов'язання. Навпаки, 'Надмірний вплив'- акт контролю за волею іншої сторони, обумовлений панівним становищем першої сторони. Коли на згоду будь-якої із сторін договору впливає примус чи неправомірний вплив, сказано, що згода не є вільною.
Суть договору - це угода, тобто взаємна згода, тобто сторони договору домовились про одне і те ж у тому ж сенсі, тобто Consensus ad idem. Згоди сторони недостатньо для узгодження, але вона вимагає вільної згоди. Це найважливіший елемент діючого договору. Коли згода однієї із сторін не є вільною, якщо вона, як кажуть, зашкоджена примусом, неправомірним впливом, неправильним представленням, шахрайством або помилкою.
Перегляньте статтю, щоб далі зрозуміти різницю між примусом і надмірним впливом.
Зміст: Примус проти непорушного впливу
- Порівняльна діаграма
- Визначення
- Ключові відмінності
- Висновок
Порівняльна діаграма
| Основа для порівняння | Примус | Надмірний вплив |
|---|---|---|
| Значення | Примус - це погроза, що передбачає застосування фізичної сили. | Неправильний вплив - це дія впливу на волю іншої сторони. |
| Розділи | Це регулюється розділом 15 Закону про Індійський договір 1872 року. | Це регулюється розділом 16 Індійського договору 1872 року. |
| Використання | Психологічний тиск або фізична сила | Психічний тиск або Моральна сила |
| Призначення | Примусити людину таким чином, щоб він уклав договір з іншою стороною. | Скористатися несправедливим перевагою свого становища. |
| Кримінальний характер | Так | Ні |
| Відносини | Стосунки між сторонами не потрібні. | Акт неправомірного впливу робиться лише тоді, коли сторони договору перебувають у відносинах. Як і вчитель - студент, лікар - пацієнт тощо. |
Визначення примусу
Примус - це практика незаконного залякування особи чи власності, яка використовується для спонукання людини до укладення угоди без його незалежної волі. Це передбачає фізичний тиск. Це акт змусити людину таким чином, що у неї немає іншого вибору, ніж укладення угоди з іншою стороною.
Примус включає шантаж, погрозу вбити або побити будь-яку людину, катування, заподіяння шкоди родині людини, затримання майна. Більше того, воно включає фактичне вчинення або погроза вчинення злочину, яке суворо заборонено або заборонено Індійським кримінальним кодексом (МПК) 1860 р. Дії, на які впливає примус, є недійсними, недійсними, тобто якщо інша сторона, на волю якої впливає. з примусу здається, що будь-яка вигода в договорі, то вона може бути виконаною.
Приклад: А загрожує Б вийти за нього заміж, інакше він вб’є всю її родину. У цій ситуації згода В не є вільною, тобто примус впливає на неї.
Визначення неправомірного впливу
Непоправний вплив - це ситуація, коли одна людина впливає на вільну волю когось іншого, використовуючи своє становище та владу над іншою особою, що змушує іншу особу укладати угоду. У ньому беруть участь психічний тиск і моральна сила.
Сторони договору перебувають у довірчому відношенні один до одного, як господар - слуга, вчитель - студент, піклувальник - бенефіціар, лікар - пацієнт, батько - дитина, адвокат - клієнт, роботодавець - працівник тощо. Домінуюча сторона намагається переконати. рішення слабшої сторони скористатися несправедливою перевагою свого становища. Договір між сторонами є недійсним, тобто слабша сторона може виконати його, якщо йому здасться певною вигодою в ньому.
Приклад: Вчитель змушує свого учня продати свій абсолютно новий годинник за дуже номінальною ціною, щоб отримати хороші оцінки на іспиті. У цій ситуації на згоду студента впливає неправомірний вплив.
Ключові відмінності між примусом та неправомірним впливом
Основні відмінності між примусом та неправомірним впливом полягають у:
- Акт погрози людині з метою спонукання до укладення угоди відомий як примус. Акт переконання у вільній волі іншої особи, скориставшись позицією над слабшою стороною, відомий як неправомірний вплив.
- Примус визначений у розділі 15, тоді як Вплив невиправданих визначено у розділі 16 Закону про Індійський договір 1872 року.
- Будь-яка вигода, отримана під примусом, повинна бути повернена іншій стороні. І навпаки, будь-яка вигода, отримана під неправомірним впливом, повинна бути повернена стороні відповідно до вказівок суду.
- Сторона, яка застосовує примус, несе кримінальну відповідальність за МПК. З іншого боку, сторона, яка здійснює надмірний вплив, не несе кримінальної відповідальності за МПК.
- Примус передбачає фізичну силу, тоді як невдалий вплив передбачає психічний тиск.
- Сторони, що перебувають під примусом, не повинні мати жодних стосунків один з одним. На відміну від неправомірного впливу, сторони повинні перебувати у довірених стосунках один з одним.
Висновок
Примус та неправомірний вплив є бар'єрами на шляху вільної згоди сторін, що є важливим елементом договору. Ось чому договір недійсний за вибором тієї сторони, на волю якої впливає інша сторона.
