Різниця між визнанням і визнанням

Згідно з індійським Законом про докази 1872 р., Правило Херсая стверджує, що те, що чітко висловлено щодо обговорюваного факту, не має значення. Прийняття та визнання - це два винятки з цього правила, які зазвичай є протилежними. У загальному сенсі, вступ означає визнати будь-який факт правдивим. Він пропонує зробити висновок про відповідальність особи, яка робить заяву.

З іншого крайності, зізнання передбачає заяву, яка відверто визнає позов. Сповідь складається особою, яка обвинувачується, що доводить злочин, вчинений нею.

Хоча зізнання є переконливим доказом, визнання не розглядається як визнання. Уривок статті проливає світло на різницю між сповіданням та визнанням, прочитайте.

Зміст: Сповідь проти прийому

1. Порівняльна діаграма
2. Визначення
3. Ключові відмінності
4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основа для порівняння	Сповідь	Прийом
Значення	Сповідь стосується формальної заяви, якою обвинувачений визнає свою провину в злочині.	Під допуском розуміється визнання факту, що обговорюється, або істотного факту в судовому процесі.
Продовження	Тільки кримінальний	Цивільна чи кримінальна
Актуальність	Це має бути добровільним, щоб бути актуальним.	Це не повинно бути добровільним, щоб бути актуальним.
Відтягування	Можливо	Неможливо
Зроблено	Обвинувачений	Будь-яка людина
Використовуйте	Це завжди йде проти людини, яка це робить.	Він може використовуватися від імені особи, яка його виготовляє.

Визначення сповіді

Сповідь використовується для означення форми визнання обвинуваченого, декларується висновок про те, що він / вона вчинив злочин. Він розцінюється як найкращий доказ проти його виробника, а також проти співвинуваченого, тобто особи, яка також причетна до обвинуваченого у вчиненні злочину..

Отже, він повинен або визнати злочин, або суттєво всі факти, що становлять злочин. Сповідь можна класифікувати на дві категорії:

• Судове зізнання: Коли визнання, зроблене перед судом або записане магістратом, це вважається судовим зізнанням.
• Позасудова сповідь: Коли визнається перед поліцією чи будь-якою іншою особою, виключаючи суддів та магістратів.

Визначення прийому

Термін прийому можна визначити як добровільне твердження, яке визнає правдивість факту. Це може бути усна, документальна або в електронній формі, яка пропонує висновки щодо будь-якого факту чи істотного факту. Документальні докази - це документи, які доступні у формі листів, квитанцій, карт та рахунків тощо.

Призначення робиться будь-якою особою, яка може бути учасником судового процесу, попередником інтересу сторони, агентом або будь-якою особою, яка має певний інтерес до предмету.

Прийняття вважається вищим доказом проти сторони, яка його висловлює, за винятком випадків, коли це неправда та зроблена за тих умов, які не зобов'язують його / її. Отже, воно повинно бути чітким, певним та точним.

Ключові відмінності між визнанням і визнанням

Фундаментальні відмінності між визнанням і визнанням тут детально пояснюються:

1. Під терміном зізнання ми маємо на увазі юридичну заяву обвинуваченого, в якій він / вона визнає свою вину у вчиненому злочині. На противагу цьому, прийняття означає прийняття істини чи факту у справі чи істотний факт у цивільному чи кримінальному процесі.
2. Визнання здійснюється лише у кримінальному провадженні. З іншого боку, прийом пов'язаний як з цивільним, так і з кримінальним провадженням.
3. Сповідь має бути зроблена добровільно, щоб стати актуальною. І навпаки, прийом не потребує добровільного вираження, щоб стати суттєвим. Однак це впливає на його вагу.
4. Визнання можна легко відкликати, але після того, як це зроблено, його не можна відкликати.
5. Сповідь робиться особою, яка обвинувачується, тобто обвинуваченим. На відміну від прийому, де прийом робиться будь-якою людиною, яка може бути агентом або навіть незнайомцем.
6. Сповідь завжди йде проти людини, яка це робить. Навпаки, прийом використовується від імені особи, яка його робить.

Висновок

Підводячи підсумок, можна сказати, що прийом має ширший обсяг, ніж сповідь, оскільки останній підпадає під амбіт першого. Отже, кожне зізнання - це визнання, але зворотне - неправда.

Основна відмінність між цими двома полягає в тому, що у випадку зізнання обвинувальний вирок ґрунтується на самій заяві, однак у випадку допуску необхідні додаткові докази для підтвердження судимості.