Різниця між посередництвом і примиренням
Share
Основна відмінність між посередництвом і примиренням базується на ролі третьої сторони, яку обирають сторони, які домагаються врегулювання, за консенсусом. При посередництві медіатор виступає як фасилітатор, який допомагає сторонам у домовленості. І навпаки, примирення примирник більше схожий на інтервенціоніста, який надає ймовірні рішення зацікавленим сторонам для вирішення суперечок..
Альтернативне вирішення спорів (АДР) - метод вирішення суперечок, в якому використовуються несполучні (тобто позасудові) способи вирішення юридичних суперечок. Методи АДР неформальні, дешевші та швидші, порівняно з традиційними процесами судових процесів. Він включає арбітраж, примирення, посередництво та переговори.
Багато хто думає, що примирення та посередництво - це одне й те саме, але вони різні, оскільки ними керуються різні дії.
Зміст: Посередництво проти примирення
- Порівняльна діаграма
- Визначення
- Ключові відмінності
- Подібність
- Висновок
Порівняльна діаграма
| Основа для порівняння | Медіація | Примирення |
|---|---|---|
| Значення | Медіація - це процес вирішення питань між сторонами, коли третя сторона допомагає їм у досягненні угоди. | Примирення - це метод альтернативного вирішення спорів, при якому призначається експерт для врегулювання спору шляхом переконання сторін досягти згоди. |
| Регламентується | Цивільно-процесуальний кодекс, 1908р | Закон про арбітраж та примирення, 1996 рік |
| Основний елемент | Конфіденційність, що залежить від довіри. | Конфіденційність, ступінь якої встановлена законом. |
| Третя сторона | Виступає як фасилітатор. | Виступає як фасилітатор, оцінювач та втручається. |
| Результат | Угода між сторонами | Угода про врегулювання |
| Угоду | Це підлягає виконанню законом. | Він підлягає виконанню як указ цивільного суду. |
Визначення медіації
Посередництво є формою альтернативного вирішення суперечок, коли сторони взаємно призначають незалежну та неупереджену третю сторону, яку називають посередником, який допомагає сторонам у досягненні угоди, яка взаємно приймається зацікавленими сторонами.
Медіація - це систематичний та інтерактивний процес, який використовує методи ведення переговорів, щоб допомогти сторонам у пошуку найкращого можливого рішення своєї проблеми..
Як посередник, посередник намагається полегшити дискусію та створити угоду між сторонами з метою врегулювання спору. Рішення, винесене медіатором, не є обов'язковим як арбітражне рішення.
Визначення примирення
Примирення може бути описане як метод, прийнятий сторонами для вирішення спору, при якому сторони за своєю вільною згодою призначають незаангажовану та незацікавлену третю сторону, яка намагається переконати їх досягти згоди шляхом взаємного обговорення та діалогу.
Примирення характеризується добровільною волею сторін, які хочуть примирити спор. Основним його компонентом є конфіденційність, при якій сторонам та погоджувачу не дозволяється ділитися або розголошувати сторонній стороні, що-небудь пов'язане з провадженням.
Погоджувач відіграє консультативну роль, де він / вона пропонує потенційні засоби усунення проблеми. Процес примирення завершується врегулюванням між сторонами, який є остаточним і обов'язковим для сторін.
Ключові відмінності між посередництвом і примиренням
Нижче докладно розглядаються відмінності між посередництвом та примиренням:
- Процес вирішення суперечок, при якому третя сторона втручається у спробу вирішити її шляхом забезпечення зв'язку між сторонами, називається медіацією. З іншого боку, примирення передбачає процес врегулювання спору між сторонами, в якому нейтральна третя сторона надає потенційні рішення сторонам з метою вирішення питання..
- Медіація регулюється Законом про цивільний процес 1908 року. І навпаки, Закон про арбітраж та примирення 1996 р. Регулює примирення.
- І посередництво, і примирення базуються на конфіденційності. Однак при посередництві конфіденційність покладається на довіру, а на примирення закон визначає ступінь конфіденційності.
- При посередництві роль третьої сторони є фасилітатором, який сприяє взаємодії між сторонами. На противагу, примирення, роль третьої сторони перебуває поза фасилітатором, який не тільки сприяє спілкуванню, але й пропонує рішення своєї проблеми як експерт.
- Процес посередництва завершується угодою між зацікавленими сторонами, тоді як примирення закінчується мировою угодою між сторонами.
- Договір договору між сторонами, що перебувають у посередництві, підлягає виконанню законом. Навпаки, мирова угода між сторонами є обов'язковою для сторін, як арбітражне рішення.
Подібність
Як примирення, так і посередництво прагнуть з'ясувати спірні питання та шляхи їх вирішення. Це несудовий, несполучний процес, коли сторони шукають рішення свого питання, а не конкурують один з одним. Вони мають добровільний характер, тобто обидві сторони повинні погодитись на посередництво або примирення суперечки.
Висновок
Підводячи підсумок, з вищезазначеної дискусії видно, що роль третьої сторони відрізняється двома формами альтернативного вирішення спорів. У той час як погоджувач дає пропозиції та поради щодо вирішення спору між сторонами, оскільки він / вона є експертом у цій галузі. З іншого боку, посередник лише полегшує спілкування та розвиває розуміння. Жодної консультативної ролі посередник не відіграє.
