Правові системи в усьому світі сильно відрізняються, але вони зазвичай дотримуються цивільне право або загальне право. У загальному законодавстві для вирішення справ, які використовуються, використовуються минулі правові прецеденти або судові рішення. За цивільним законодавством кодифіковано
Історики вважають, що римляни розробили цивільне законодавство близько 600 р. До н.е., коли імператор Юстиніан почав складати юридичні кодекси. Чинні цивільно-правові кодекси склалися навколо тієї Юстиніанської традиції кодифікації законів на відміну від правових норм.
Загальне право датується ранньою англійською монархією, коли суди почали збирати та публікувати юридичні рішення. Пізніше ці опубліковані рішення були використані як основа для вирішення подібних справ.
На сьогодні різниця між загальними та цивільно-правовими принципами полягає у фактичному джерелі права. Загальноправові системи широко посилаються на статути, але судові справи вважаються найважливішим джерелом права, що дозволяє суддям активно брати участь у прийнятті норм. Наприклад, елементи, необхідні для доведення злочину вбивства, містяться в прецедентній практиці, а не визначені законом. Для послідовності суди дотримуються прецедентів, встановлених вищими судами, що розглядають ту саму проблему.
З іншого боку, у цивільно-правових системах кодекси та статути розроблені таким чином, щоб охопити всі можливі випадки, і судді мають більш обмежену роль у застосуванні закону у цій справі. Минулі судження - це не що інше, як вільні орієнтири. Що стосується судових справ, судді в цивільно-правових системах більше схожі на слідчих, тоді як їх еквіваленти в загальноправових системах є скоріше арбітрами між сторонами, які представляють аргументи.
Нижче йде дискусія щодо систем цивільного та загального права:
США, Канада, Англія, Індія та Австралія, як правило, вважаються країнами загального права. Оскільки вони колись були підданими або колоніями Великобританії, вони часто зберігали традиції загального права. У штаті Луїзіана в США застосовується двозначне цивільне законодавство, оскільки воно колись було колонією Франції.
Країни цивільного права включають всю Південну Америку (крім Гайани), майже всю Європу (включаючи Німеччину, Францію та Іспанію), Китай та Японію.
Південна Африка, Намібія, Ботсвана та Зімбабве є біжуридичними, тобто вони дотримуються поєднання обох правових систем.
Карта, що показує правові системи світу. Натисніть, щоб збільшити.І в країнах цивільного, і в загальноправовому праві адвокати та судді відіграють важливу роль.
Однак у країнах цивільного законодавства суддя, як правило, є головним слідчим, а роль адвоката полягає в тому, щоб консультувати клієнта щодо судочинства, писати судові заяви і допомагати надавати слідчому судді сприятливі докази.
За загальним законодавством, суддя часто виступає арбітром, оскільки два адвокати аргументують свою сторону справи. Як правило, суддя, а іноді і присяжний, вислуховують обидві сторони, щоб дійти висновку щодо справи.
Хоча це не правило, країни загального права можуть не завжди дотримуватися конституції чи кодексу законів.
У цивільному законодавстві конституція, як правило, заснована на кодексі законів або кодексах, що застосовуються до певних галузей, таких як податкове законодавство, корпоративне право чи адміністративне право.
Свобода укладення договорів дуже поширена в країнах загального права, тобто дуже мало або взагалі не передбачає положень, передбачених законом. Країни цивільного законодавства, з іншого боку, мають більш досконалу модель укладення договору з положеннями, заснованими в законі.
Рішення суддів завжди обов'язкові для загальноприйнятих країн, хоча це не означає, що рішення не може бути оскаржене. Наприклад, у Сполучених Штатах справи можуть розглядатися мережею федеральних чи штатних судів, а остаточний повноваження має федеральний Верховний суд. Як правило, постанова останнього суду про відвідування справи залишається остаточним, обов'язковим для вироку. Цей випадок згодом може бути використаний як прецедент для аргументації подібних випадків у майбутньому.
У країнах цивільного законодавства лише судові рішення адміністративних та конституційних судів є обов'язковими поза межами початкової справи. По суті, поняття прецеденту, тобто минулі випадки можуть визначати результат майбутніх, не використовується.
Оскільки вона почалася як колонія Англії, США успадкували багато традицій загального законодавства Великобританії, включаючи habeas corpus і суд присяжних. Після Американської революційної війни одним з перших актів нового уряду було повною мірою прийняти існуюче англійське загальне право, якщо воно не суперечить Конституції США..
Однак у 1938 році Верховний суд США постановив, що "загального загального права" не буде ". Отже, з цього року федеральні суди, які вирішували питання, що виникають у штатах, повинні були звернути увагу на державні судові тлумачення цих питань..
Рішення 1938 р. Згодом було змінено, щоб федеральний уряд міг розробити загальний закон, заснований на однозначно федеральних інтересах, таких як війна, зовнішня політика, оподаткування тощо..
Загальне право є своєрідним для Англії за своїм походженням. До норманського завоювання існували різні правила для різних регіонів країни. Але коли закони та країна почали поєднуватися, було створено загальний закон, заснований на звичаях та постановах по всій країні. Ці правила розвивалися органічно і їх рідко записували.
Європейські правителі, з іншого боку, керували римським правом, і складеним правилом, виданим імператором Юстиніаном у 6 столітті, який був перекритий у Італії 11 століття. З епохою Просвітництва 18 століття правителі різних континентальних країн прийняли всеосяжні правові кодекси.