Різниця між судом і наказом

Рішення проти наказу

Коли ви станете свідком судового розгляду, вам майже завжди буде важко розповісти, про що говорять найчастіше адвокати та судді, особливо якщо ви вперше відвідуєте таке. Рішення, наказ, указ, рух, апеляція та багато інших термінів завжди використовуються людьми закону так, ніби ці терміни є просто звичайними щоденними жаргонами. Щоб цього не сталося, важливо знати основні терміни, які зазвичай звучать в суді. Два з яких - терміни судових рішень та наказів.

Судження та накази - це терміни, які сильно відрізняються за змістом. У судовому засіданні рішення - це рішення з остаточністю, в якому суд виніс рішення про припинення, закриття чи скасування судового розгляду або притягнення до відповідальності. Це останній сегмент звичайної судової справи. Таким чином, судові рішення створюють рішення для суперечок і визначають, що кожна сторона чи сторона зобов'язані робити (сплачувати звинувачення, бути ув'язненим або звільнятися від усіх звинувачень). Ці зобов'язання є частиною змісту, зазначеного в рішенні. Інші заяви, що містяться в рішенні рішення, - це розповідання сторони, яка перемогла, та позовна допомога серед інших. На відміну від судових постанов, судові рішення зазвичай відповідають формату.

Після викладу фактів, збирання доказів, ретельних допитів та механізмів пошуку помилок усі вичерпані, суд зобов'язаний запечатати все остаточним вироком. Ухвали формально припиняють ухвалення судом справи. Це результат судового рішення (вирівнювання доказів).

З іншого боку, суддею є той, хто проголошує судовий наказ. Це фактично говорить про правовий зв’язок між залученими сторонами до судової справи. Він також може диктувати, які заходи повинні виконувати кожна чи всі сторони стосовно справи. Поширений приклад такого - тимчасовий обмежувальний наказ або TRO. В ідеалі, саме суддя збирається підписати письмовий наказ, але в деяких районах нотаріальне посвідчення наказу також є обов'язковим. На відміну від судових рішень, суддя може просто усно заявляти про свої накази в суді, які згодом буде записано стенографом в деяких випадках.

Підсумок:
1. Рішення закінчуються судовою справою, тоді як наказ не має.
2.Зміст судового рішення, як правило, відповідає стандартному формату, який передбачає умови виконання та багато інших, тоді як ухвала суду може мати простий невеликий вміст, короткий як проста дата, залежно від типу справи.
3. Зважаючи на характер документа, рішення майже завжди складаються в письмовій формі, тоді як накази суддя може бути проголошений усно в деяких випадках.