Процесуальне право проти матеріального права

Процесуальне право складається із сукупності норм, які регулюють провадження суду у кримінальних позовах, а також цивільних та адміністративних проваджень. Суд повинен відповідати нормам, встановленим процесуальним законодавством, під час провадження у справі. Ці правила забезпечують справедливу практику та послідовність у "Процесуальне правоМатеріальне правоВизначення Розглядає та визначає шляхи та засоби, за допомогою яких може застосовуватися матеріальне право Має справу з тими сферами права, які встановлюють права та обов'язки фізичних осіб, що можуть робити, а що можуть робити Повноваження Ніяких незалежних держав Незалежні повноваження вирішувати долю справи Застосування Може застосовуватися в нелегальному контексті Не можна застосовувати в нелегальному контексті Регулювання Законодавчим законом Законом парламенту чи розпорядженням

Зміст: Процесуальне право проти матеріального права

• 1 Відмінності в структурі та змісті
• 2 Повноваження субстанціональних та процесуальних законів
• 3 Відмінності в застосуванні
• 4 Приклад
• 5 Список літератури

Відмінності в структурі та змісті

Для того, щоб зрозуміти відмінності між структурою та змістом матеріального та процесуального права, давайте скористаємося прикладом. Якщо особа звинувачується і проходить судовий розгляд, норми матеріального законодавства призначають покарання, якому загрожує недосяжний суд, якщо його засудять. Законодавче законодавство також визначає види злочинів та ступінь тяжкості залежно від таких факторів, як, наприклад, чи є особа повторним злочинцем, чи це злочин на ґрунті ненависті, чи була вона самозахистом тощо. Також вона визначає обов'язки та права обвинуваченого.

Процесуальне законодавство, з іншого боку, забезпечує державу механізмом для виконання матеріальних законів щодо людей. Процесуальне законодавство містить норми, за якими суд заслуховує та визначає, що відбувається в цивільному чи кримінальному судочинстві. Процесуальне право розглядає метод та засоби, за допомогою яких складається і застосовується матеріальне право. Іншими словами, матеріальне законодавство розглядає суть справи, як слід розглядати звинувачення та як розбирати факти; в той час, як процесуальне законодавство дасть покроковий план дій щодо того, як має діяти справа для досягнення бажаних цілей. Тому його процесуальне законодавство, яке допомагає вирішити, потребує розгляду справи чи іншим способом.

Повноваження субстанціональних та процесуальних законів

Матеріальне право - це незалежна сукупність законів, які вирішують долю справи. Він насправді може вирішити долю недооціненого суду, незалежно від того, виграє він чи програє і навіть розмір компенсації тощо. Процедурні закони, з іншого боку, не мають незалежного існування. Отже, процесуальні закони говорять нам лише про те, як слід здійснювати судовий процес, тоді як матеріальні закони мають право пропонувати правове рішення.

Відмінності в застосуванні

Ще одна важлива відмінність полягає в застосуванні цих двох. Процедурне законодавство застосовується в не юридичному контексті, тоді як матеріальне законодавство - ні. Отже, в основному суть судового розгляду підкреслюється матеріальним законодавством, тоді як процесуальне законодавство вимагає кроків, щоб дійти до нього.

Приклад

Прикладом матеріального права є те, як визначаються ступені вбивства. Залежно від обставин і того, чи мав намір вчиняти злочин, той самий акт вбивства може підпадати під різний рівень покарання. Це визначено в статуті і є матеріальним законодавством.

Приклади процесуальних законів включають час, передбачений однією стороною для подання позову до іншої, та правила, що регулюють процес позову..

Список літератури

• Вікіпедія: Процедурне право
• Вікіпедія: Матеріальне право