Різниця між надійністю та достовірністю

Надійність проти дійсності

Надійність та обгрунтованість здаються синонімами, але вони не означають одне і те ж. Це фактично різні речі, різні терміни, коли вони пояснюються технічно. Ці терміни часто використовуються на схоластичних результатах, таких як дипломні роботи, курсові роботи, наукові праці тощо. Тож щоб уникнути плутанини, ось розбіжності між ними.

Надійність - це коли ваше вимірювання є послідовним. Це означає, що якщо ви використовуєте певний вид інструменту для тестування, а результати на тести, які ви тестуєте, однакові для першої та другої спроби, то це вважається надійним.

Є два способи оцінити, чи є певна річ надійною чи ні. Перший спосіб - це тест або повторний тест, а другий - внутрішня консистенція. Тест та повторне тестування досить легко. Ви просто тестуєте ідею двічі, тест 1 і тест 2. Її потрібно виміряти двічі в різні часи, а потім порівняти схожість результатів двох тестів. Тоді, якщо результати двох тестів однакові, це означає, що певне вимірювання є надійним.

Наступний спосіб оцінки надійності - це внутрішня узгодженість. Це можна зробити шляхом анкетування. Складіть різні запитання, які можуть вимірювати один і той же фактор. Нехай на це відповідають різні люди чи різні групи. І навіть якщо різні люди відповідали на ці різні запитання, але все-таки виходили з правильною думкою, то це повинно бути надійним.

Це визначення надійності. Тепер, щоб розмежувати його з дійсністю, найкраще визначити також валідність. Таким чином може бути виправлена ​​плутанина між двома термінами. З цим буде простіше відрізнити двох один від одного.

Якщо надійність більшою мірою узгоджується, достовірність більшою мірою залежить від того, наскільки сильні результати гіпотези. Він відповідає на питання "чи ми праві?" Це означає, що якщо на уроці є соціальний експеримент, що стосується дисципліни, а потім після експерименту клас став більш дисциплінованим, то сила висновку дуже сильна. Це означає, що валідність теж сильна.

Дійсність класифікується на чотири типи: висновок, внутрішня обгрунтованість, обгрунтованість та зовнішня дійсність. Обґрунтованість висновку орієнтована більше на взаємозв'язок між результатом та програмою. Внутрішня обґрунтованість більшою мірою стосується питання, який взаємозв'язок існує між результатом та програмою. Побудова достовірності аналізує, наскільки сильний результат. Зовнішня обґрунтованість більше орієнтована на загальну концепцію результату.

Ось деякі відмінності між надійністю та валідністю.

РЕЗЮМЕ:

1.

Надійність більшою мірою залежить від послідовності вимірювань, тоді як обґрунтованість орієнтована більше на те, наскільки сильним був результат програми.
2.

Надійність визначити простіше, тому що дійсність має більше аналізу, щоб знати, наскільки справжня річ.
3.

Надійність визначається тестами та внутрішньою узгодженістю, тоді як достовірність має чотири типи, які є висновком, внутрішньою валідністю, валідністю конструкції та зовнішньою валідністю.