Капіталізм проти соціалізму

Капіталізм і соціалізм дещо протилежні школи думки з економіки. Центральні аргументи в дискусіях про соціалізм проти капіталізму - про економічну рівність та роль уряду. Соціалісти вважають, що економічна нерівність є поганою для суспільства, а уряд несе відповідальність за її зменшення за допомогою програм, які приносять користь бідним (наприклад, безкоштовна державна освіта, безкоштовне або дотаційне медичне обслуговування, соціальне забезпечення для людей похилого віку, вищі податки на багатих). З іншого боку, капіталісти вважають, що уряд не використовує економічні ресурси так ефективно, як приватні підприємства, і тому суспільству краще, щоб вільний ринок визначав економічних переможців та програшів.

США широко вважають бастіоном капіталізму, а велика частина Скандинавії та Західної Європи вважається соціалістичною демократією. Однак правда - кожна розвинута країна має деякі програми, які є соціалістичними.

Крайня форма соціалізму комунізм.

Дивіться також Комунізм проти соціалізму.

Порівняльна діаграма

Таблиця порівняння капіталізму проти соціалізму

	Капіталізм	Соціалізм
Філософія	Капітал (або "засоби виробництва") належать, управляються та торгуються з метою отримання прибутку для приватних власників або акціонерів. Акцент на індивідуальний прибуток, а не на працівників чи суспільство в цілому. Немає обмежень щодо того, хто може володіти капіталом.	Від кожного відповідно до своїх можливостей, до кожного відповідно до його внеску. Акцент на отримання прибутку, розподіленого серед суспільства чи робочої сили для доповнення індивідуальних зарплат / зарплат.
Ідеї	Laissez-faire означає «хай це буде»; проти втручання уряду в економіку, оскільки капіталісти вважають, що це вводить неефективність. Вільний ринок дає найкращі економічні результати для суспільства. Уряд не повинен вибирати переможців та переможених.	Усі особи повинні мати доступ до основних предметів споживання та суспільних благ, щоб дозволити самореалізацію. Масштабні галузі - це колективні зусилля, і тому віддача від цих галузей повинна приносити користь суспільству в цілому.
Основні елементи	Конкуренція за володіння капіталом стимулює економічну активність і створює систему цін, яка визначає розподіл ресурсів; прибуток реінвестується в економіку. "Виробництво для отримання прибутку": корисні товари та послуги є побічним продуктом отримання прибутку.	Розрахунок у натурі, Колективна власність, Кооперативна власність, Економічна демократія Економічне планування, Рівні можливості, Вільна асоціація, Індустріальна демократія, Модель вводу-виведення, Інтернаціоналізм, Трудовий ваучер, Матеріальна балансування.
Основні прихильники	Річард Кантільйон, Адам Сміт, Девід Рікардо, Фредерік Бастіат, Людвіг фон Мізес, Фредріх А. Хайек, Мюррей Н. Ротбард, Айн Ренд, Мілтон Фрідман.	Чарльз Холл, Франсуа-Ноель Бабеуф, Анрі де Сен-Саймон, Роберт Оуен, Чарльз Фур'є, Луї Огюст Бланкі, Вільям Томпсон, Томас Ходжскін, П'єр-Джозеф Прудон, Луї Блан, Мойсей Гесс, Карл Маркс, Фрідріх Енгельс, Михайло Букінін.
Політична система	Може співіснувати з різними політичними системами, включаючи диктатуру, демократичну республіку, анархізм та пряму демократію. Більшість капіталістів виступають за демократичну республіку.	Може співіснувати з різними політичними системами. Більшість соціалістів виступає за демократію участі, деякі (соціал-демократи) виступають за парламентську демократію, а марксистсько-леніністи виступають за "демократичний централізм".
Визначення	Теорія або система соціальної організації, що базується на вільному ринку та приватизації, в якій право власності присвоюється окремим особам. Дозволено також добровільне співвласнення.	Теорія або система соціальної організації, що базується на володінні більшості спільного майна з фактичною власністю, приписаною працівникам.
Соціальна структура	Класи існують на основі їх відносин до капіталу: капіталісти володіють частками засобів виробництва і отримують таким чином свій дохід, тоді як робітничий клас залежить від заробітної плати чи зарплати. Великий ступінь мобільності між класами.	Класові відмінності зменшуються. Статус випливав більше з політичних відмінностей, ніж класових відмінностей. Певна мобільність.
Релігія	Свобода віросповідання.	Свобода віросповідання, але зазвичай сприяє секуляризму.
Безкоштовний вибір	Усі люди приймають рішення самі. Люди приймуть найкращі рішення, тому що вони повинні жити з наслідками своїх дій. Свобода вибору дозволяє споживачам керувати економікою.	Релігія, робота та шлюб залежать від особистості. Обов'язкова освіта. Вільний, рівний доступ до охорони здоров'я та освіти, що надається через соціалізовану систему, що фінансується оподаткуванням. Виробничі рішення керуються більше рішеннями держави, ніж споживчим попитом.
Приватна власність	Приватна власність у капіталі та інших товарах є домінуючою формою власності. Державна власність та державна власність відіграють другорядну роль, і в економіці може бути також деяка колективна власність.	Два види власності: особисте майно, наприклад, будинки, одяг тощо, що належать особі. Громадська власність включає заводи та засоби виробництва, що належать державі, але контролюються працівниками.
Економічна система	Ринкова економіка в поєднанні з приватною або корпоративною власністю на засоби виробництва. Товари та послуги виробляються для отримання прибутку, і цей прибуток реінвестується в економіку для стимулювання економічного зростання.	Кошти виробництва належать державним підприємствам або кооперативам, а фізичні особи відшкодовуються за принципом індивідуального внеску. Виробництво може по-різному координуватися через економічне планування або ринки збуту.
Дискримінація	Уряд не проводить дискримінації на основі расової, кольорової чи іншої довільної класифікації. В умовах державного капіталізму (на відміну від вільноринкового капіталізму) уряд може проводити політику, яка навмисно чи ні, надає перевагу капіталістичному класу над робітниками.	Народ вважається рівним; закони приймаються, коли це необхідно для захисту людей від дискримінації. Імміграція часто жорстко контролюється.
Економічна координація	В основному покладається на ринки для визначення рішень щодо інвестицій, виробництва та розподілу. Ринки можуть бути вільними ринками, регульованими ринками, або можуть поєднуватися із ступенем економічного планування чи планування в межах приватних компаній.	Плановий соціалізм в основному покладається на планування для визначення інвестиційних та виробничих рішень. Планування може бути централізованим або децентралізованим. Ринковий соціалізм спирається на ринки розподілу капіталу для різних підприємств, що належать до суспільної власності.
Політичні рухи	Класичний лібералізм, соціальний лібералізм, лібертаріанство, неолібералізм, сучасна соціал-демократія та анархо-капіталізм.	Демократичний соціалізм, комунізм, вільний соціалізм, соціальний анархізм та синдикалізм.
Приклади	Сучасна світова економіка діє значною мірою за принципами капіталізму. Великобританія, США та Гонконг переважно капіталістичні. Сінгапур - приклад державного капіталізму.	Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР): хоча фактична категоризація економічної системи СРСР є суперечливою, вона часто вважається формою централізованого соціалізму.
Структура власності	Засоби виробництва перебувають у приватній власності та експлуатуються для приватного прибутку. Це стимулює виробників до економічної діяльності. Фірми можуть належати фізичним особам, працівникам кооперативів або акціонерам.	Засоби виробництва належать до суспільної власності із надлишковою вартістю, виробленою або всім суспільством (у моделях публічної власності), або всім співробітникам підприємства (у моделях кооперативної власності).
Варіації	Капіталізм вільного ринку (також відомий як капіталізм laissez-faire), державний капіталізм (також відомий як неомаркантилізм).	Ринковий соціалізм, комунізм, державний соціалізм, соціальний анархізм.
Шлях змін	Швидка зміна всередині системи. Теоретично споживчий попит - це те, що визначає вибір виробництва. Уряд може змінити правила поведінки та / або ділових звичаїв шляхом регулювання чи спрощення правил.	Працівники в соціалістичній державі є номінальним агентом змін, а не будь-яким ринком чи бажанням з боку споживачів. Зміна держави від імені працівників може бути швидкою або повільною, залежно від зміни ідеології чи навіть примхи.
Вид війни	Війна, хоча і хороша для окремих галузей, погана для економіки загалом. Він марно спрямовує ресурси від того, щоб виробляти той, який підвищив би рівень життя споживачів (тобто той, який вимагають споживачі), до руйнування.	Думки варіюються від довоєнного (Чарльз Едвард Рассел, Аллан Л. Бенсон) до антивоєнного (Євген В. Дебс, Норман Томас). Соціалісти схильні погоджуватися з кейнсіанцями, що війна корисна для економіки, стимулюючи виробництво.
Засоби контролю	Капіталізм сприяє "суспільству договору" на відміну від "суспільства статусу". Рішення щодо виробництва визначаються споживчим попитом, а розподіл ресурсів визначається системою цін, що виникає внаслідок конкуренції за отримання прибутку.	Використання уряду.
Найдавніші залишки	Ідеї ​​торгівлі, купівлі, продажу тощо існували ще з часів цивілізації. Вільний ринок, або капіталізм, що виник у вільному ринку, був виведений у світ протягом 18 століття Джоном Локком та Адамом Смітом, прагнучи альтернативи феодалізму.	У 1516 році Томас Море пише в «Утопії» про суспільство, що базується на спільній власності на власність. У 1776 році Адам Сміт обстоював трудову теорію вартості, ігноруючи попередню думку Cantillonian, що ціни походять від попиту та пропозиції.
Погляд на світ	Капіталісти розглядають капіталістичні та ринкові суспільства як маяки свободи, прихиляючись тим, що дозволяють соціальні та економічні свободи, які не зазнавали комунізму та фашизму. Основна увага приділяється індивідуалізму, а не націоналізму.	Соціалізм - це рух як робітників, так і середнього класу, все для спільної демократичної мети.

Зміст: Капіталізм проти соціалізму

• 1 Тенець
• 2 Критика соціалізму та капіталізму
  • 2.1 Критика капіталізму
  • 2.2 Критика соціалізму
• 3 Хронологія капіталізму проти соціалізму
• 4 Список літератури

Тенець

Одним із центральних аргументів в економіці, особливо в дебатах про соціалізм проти капіталізму, є роль уряду. Капіталістична система базується на приватній власності на засоби виробництва та створенні товарів чи послуг для отримання прибутку. Соціалістична система характеризується суспільною власністю на засоби виробництва, наприклад, кооперативні підприємства, спільну власність, пряму державну власність або автономні державні підприємства.

Прихильники капіталізму підтримують конкурентоспроможні та вільні ринки та добровільні обміни (замість примусового обміну роботою чи товарами). Соціалісти виступають за більшу участь уряду, але думки прихильників різняться за типом соціальної власності, яку вони відстоюють, ступінь, на який вони покладаються на ринки, а не від планування, як організувати управління в економічних підприємствах, а також роль держави в регулювання діяльності підприємств для забезпечення справедливості.

Критика соціалізму та капіталізму

Критика капіталізму

"Коли норма рентабельності капіталу перевищує темпи зростання випуску та доходу, як це було у ХІХ столітті, і, здається, цілком ймовірно, що це відбудеться ще в двадцять першому, капіталізм автоматично породжує довільні та нестійкі нерівності, корінним чином підриваючи меритократичність цінності, на яких базуються демократичні суспільства ". -Французький економіст Томас Пікетті в Капітал у ХХІ столітті

Капіталізм критикують за заохочення експлуататорської практики та нерівності між соціальними класами. Зокрема, критики стверджують, що капіталізм неминуче призводить до монополій та олігархій, і що система використовує ресурси нестабільно.

В Das Kapital, Один з найвідоміших критиків капіталізму, Карл Маркс та Фрідріх Енгельс стверджують, що капіталізм зосереджує прибуток та багатство в руках тих небагатьох, хто використовує працю інших для отримання багатства.

Концентрація грошей (капіталу та прибутку) в капіталізмі може призвести до створення монополій чи олігополій. Як стверджує британський економіст Джон Мейнард Кейнс, олігополії та монополії можуть привести до олігархій (уряд кількома) або до фашизму (злиття уряду та корпорацій з монополістичною владою). Капіталізм Laissez faire, який підтримували у 19-му столітті в США, досягнув такого рівня, коли формувалися монополії та олігополії (наприклад, Standard Oil), що спричинило антимонопольне законодавство, профспілкові рухи та законодавство щодо захисту працівників.

Такі критики, як Річард Д. Волф та екологічні групи, також стверджують, що капіталізм руйнує ресурси як природні, так і людські, а також руйнує економічну стабільність, хоча це насправді вважається плюсом в аспекті "творчого знищення" економічних теорій Джозефа Шумпетера. . Незаплановані, майже хаотичні фактори капіталістичної економіки з її рецесіями, безробіттям та конкуренцією часто сприймаються як негативні сили. Як визначили історик Грег Грандін та економіст Іммануель Валлерштейн, руйнівна природа капіталізму переходить за межі робітників та громад до природних ресурсів, де прагнення до зростання та прибутку має тенденцію ігнорувати чи переважати екологічні проблеми. Пов’язаний із імперіалізмом, як у творах Володимира Леніна, капіталізм також розглядається як руйнівник культурних відмінностей, поширюючи повідомлення про «однаковість» по всьому світу, що підриває або заглушує місцеві традиції та звичаї.

Критика соціалізму

"Соціалістична політика противна британським ідеям свободи. Соціалізм нерозривно переплітається з тоталітаризмом і об'єктним поклонінням державі. Він пропише для кожного, де вони мають працювати, на що вони мають працювати, куди вони можуть поїхати і що вони можуть сказати. Соціалізм - це напад на право вільно дихати. Жодна соціалістична система не може бути встановлена ​​без політичної поліції. Їм доведеться опиратися на якусь форму гестапо, без сумніву, дуже гуманно спрямована в першу чергу ". -Британський прем'єр-міністр Вінстон Черчілль у 1945 році

Критики соціалізму, як правило, зосереджуються на трьох чинниках: втрата індивідуальної свободи та прав, неефективність планової чи контрольованої економіки та неможливість встановлення конструкцій теоретичних теорій ідеалу є ідеальними.

Виходячи з довгострокового зростання та процвітання, планові чи контрольовані економіки, характерні для соціалістичних держав, погано пройшли. Австрійський економіст Фрідріх Хайєк зазначив, що ціни та квоти на виробництво ніколи не будуть належним чином підкріплені ринковою інформацією, оскільки ринок соціалістичної системи в основному не реагує на ціни або надлишки, лише на дефіцит. Це призвело б до нераціональних і в кінцевому рахунку руйнівних економічних рішень та політики. Людвіг фон Мізес, ще один австрійський економіст, стверджував, що раціональне ціноутворення неможливе, коли в економіці є лише один власник товару (держава), оскільки це призводить до дисбалансу у виробництві та розподілі.

Оскільки соціалізм надає перевагу громаді над індивідом, втрата свобод і прав вважається недемократичною, а тоталітарною - в гіршому. Філософ-об'єктивіст Айн Ренд заявив, що право на приватну власність є основним правом, бо якщо людина не може володіти плодами своєї праці, людина завжди підпорядковується державі. Аналогічний аргумент, висунутий прихильниками капіталізму, а тому часто і критиками соціалізму, полягає в тому, що конкуренція (вважається базовою рисою людини) не може бути законодавчо усунена, не підриваючи бажання досягти більшого, і що без належної компенсації за свої зусилля, стимул робити добре і бути продуктивним (або більш продуктивним) забирається.

Соціалізм часто критикують за принципи, які не є соціалістичними, а скоріше комуністичними або гібридами двох економічних систем. Критики зазначають, що "найсоціалістичніші" режими не досягли належних результатів щодо економічного процвітання та зростання. Наведені приклади варіюються від колишнього США до сучасних режимів у Китаї, Північній Кореї та на Кубі, більшість з яких були або більше на комуністичному кінці спектру.

Виходячи з історичних свідчень комуністичних урядів, на сьогоднішній день великий голод, сильна бідність та крах є кінцевими результатами спроби контролювати економіку на основі "5-річних планів" та призначати людей до роботи та завдань так, ніби країна є машина, а не суспільство. Поширене спостереження щодо особливо обмежувальної соціалістичної чи комуністичної економіки полягає в тому, що вони врешті-решт розвивають "класи" з урядовими чиновниками як "багаті", "махровий" середній клас "і великий" нижчий клас ", що складається з робітників, прихильників яких капіталізм часто швидко вказують на ті самі структури, які соціалізм ухиляється від "експлуататорських".

Капіталізм проти соціалізму Хронологія

1776 рік - Адам Сміт публікує Багатство націй, встановлення економічної точки зору на історію, стійкість та прогрес.

1789 рік - Французька революція підтримує філософію рівності для всіх, спираючись на принципи, також включені до Декларації незалежності США та Конституції.

1848 рік - Карл Маркс та Фредеріх Енгельс публікують Комуністичний маніфест, визначення соціальної боротьби між грошовими класами і працівниками, перші експлуатують останні.

1864 рік - У Лондоні заснована Міжнародна асоціація робочих (IWA).

1866 рік - Заснований Національний союз праці США.

1869 рік - Соціал-демократична робітнича партія формується в Німеччині. Соціалізм стає все більш пов'язаним із профспілками у 1870-х роках, зокрема у Франції, Австрії та інших країнах Європи.

1886 рік - Створена Американська федерація праці (AFL). (Він згодом об'єднається з Конгресом промислових організацій (CIO) у 1955 р.)

1890 рік - Акт про антимонопольне регулювання Шермана приймається з метою заохочення конкуренції проти великих та потужних корпорацій.

1899 рік - Австралійська лейбористка стає першою обраною соціалістичною партією.

1902 рік - Британська лейбористка виграє перші місця в Палаті громад.

1911 рік - Стандартна нафта Джона Д. Рокфеллера розбита за антимонопольним законодавством. Після розпаду Standard Oil багатство Рокфеллера зростає, поки він не стане першим світовим мільярдером.

1917 рік - Російська революція скидає царський режим і нав'язує комуністичний уряд на чолі з Володимиром Леніним. Європа та США реагують на поглинання занепокоєнням, що комунізм змістить демократію.

1918 рік - Німецька революція встановлює Веймарську республіку з номінально відповідальною Соціал-демократичною партією, яка стикається з викликами прихильників комуністів та націонал-соціалістів.

1922 рік - Беніто Муссоліні бере на себе контроль над Італією, називаючи його суміш корпорацій та владної влади "фашизмом".

1924 рік - Британська лейбористська партія формує свій перший уряд при прем'єр-міністрі Рамзі Макдональд.

1926-1928 - Йосиф Сталін консолідує владу в Росії, ставши провідною силою комунізму у всьому світі.

1929 рік - Починається Велика депресія, яка занурює світ у безпрецедентне економічне уповільнення. Капіталізм звинувачують у своїх надмірностях, і виникають соціалістичні партії різної ідеологічної позиції, насамперед у Європі.

1944 рік - Канадська провінція Саскачеван утворює перший соціалістичний уряд у Північній Америці.

1945 рік - Британська лейбористка повертається до влади, витіснивши прем'єр-міністра Вінстона Черчілля.

1947 рік - Китай переймає комуністичний режим на чолі з Мао Цзедуном.

1959 рік - Фідель Кастро скидає на Кубі режим Фульгенсіо Батіста, потім напрочуд оголошує про союз з Комуністичною партією США.

1960-ті - 1970-ті роки - Північні країни, такі як Норвегія, Данія, Швеція та Фінляндія, все більше змішують соціалізм і капіталізм для розвитку вищих рівнів життя, з особливим прогресом в освіті, охороні здоров'я та зайнятості.

1991 рік - Радянський Союз (США) розпадається, а колишні республіки СРСР намагаються скинути своє комуністичне минуле, щоб дослідити демократичні та капіталістичні системи з обмеженим успіхом.

1995 рік - Китай розпочинає капіталістичні практики під егідою Комуністичної партії, запускаючи найшвидше зростаючу економіку в історії.

1998 рік - Уго Чавес обраний президентом Венесуели і розпочинає програму націоналізації, очолює соціал-демократичний рух у Латинській Америці на чолі з Болівією, Бразилією, Аргентиною та іншими.

2000-ті - Корпоративний прибуток майже щороку встановлює рекордні показники, а реальна заробітна плата застоюється або знижується з рівня 1980 року (у реальних доларах). Французький економіст Томас Пікетті Капітал у ХХІ столітті, який аналізує економічну нерівність в умовах капіталізму, стає міжнародним бестселером.

Список літератури

• Капіталізм - Вікіпедія
• Соціалізм - Вікіпедія