Різниця між військовими злочинами та злочинами проти людства

Вступ
Злочини проти людства та військові злочини не рідкість у конфліктні періоди. Обидва ці злочини, як правило, здійснюються воюючими угрупованнями в цивільному або міждержавному конфлікті. Військові злочини трапляються тоді, коли є порушення встановлених протоколів, встановлених міжнародними угодами. Очікується, що всі країни дотримуватимуться законів щодо поводження з громадянами та військовополоненими під час конфлікту. Злочини проти людства, з іншого боку, стосуються діянь, які включають деградацію чи приниження людини. Злочини проти людства зазвичай плануються регіональними чи національними урядами як спосіб залякування або усунення групи людей, що належать до їх юрисдикції.

Відмінності військових злочинів від злочинів проти людства

Військові злочини, які можуть бути вчинені під час громадянської війни або міждержавних воєн, включають ретельні страти, експлуатацію приватної власності, тортури та депортацію людей проти їх волі. Стаття 147 Женевської конвенції визначає, що ці діяння є воєнними злочинами, коли вони вчинені в часи війни (Річардс, 2000). Злочини проти людства можна визначити як навмисне переслідування цивільних людей на основі таких факторів, як раса, політичні переконання, культура чи релігія (Bassiouni, 1999). Злочини проти людства, які часто вчиняють урядовці, зазвичай призводять до актів сексуального насильства, винищення, ув'язнення та поневолення людей (Голокост Енциклопедія, 2016).

Хоча акти агресії в умовах конфліктної ситуації можуть вважатися військовими злочинами лише тоді, коли вони досягають певного порогу, акти агресії в будь-яких умовах можуть бути визначені як злочини проти людства. Наприклад, якщо резервісти міліції жорстоко арештовують протестуючих, їх дії не можна вважати військовими злочинами. Однак їх можуть звинуватити у злочинах проти людства.
Військові злочини визначають злочинну діяльність, яка вчиняється в більш широкому контексті, ніж злочини проти людства. Військові злочини трапляються в конфліктній ситуації, коли є масштабні порушення міжнародного гуманітарного права і навіть звичні практики, які локально сприймаються як юридичні зобов’язання (IIP DIGITAL, 2007). Навпаки, будь-яке злочинне діяння може бути злочином проти людства, якщо воно націлене на конкретну групу на основі політичних розбіжностей, статі, раси чи релігії.

Військові злочини можуть бути вчинені як колективні зусилля військовослужбовців, або єдиними учасниками армії будь-якого рангу. Навпаки, злочини проти людства, як правило, продовжуються завдяки підтримуючій офіційній державній політиці. Якщо, наприклад, регіональний чи національний уряд вирішить орієнтуватися на певну релігію, наприклад, він може прийняти положення, які забороняють практику конкретних звичаїв, що стосуються зазначеної релігії. Це також може підбурювати інших громадян проти прихильників цілеспрямованої релігії. Високопоставлених політиків часто звинувачують у злочинах проти людства, коли вони є етнічними очищеннями, оскільки саме вони відповідають за створення політики, яка підтримує ці дії (Енциклопедія Голокосту, 2016).

Існує більша стигма, пов’язана із злочинами проти людства, ніж військові злочини (Bassiouni, 1999). Наприклад, багато німців молодого та середнього віку досі сприймають Голокост з невірою та соромом, хоча це сталося ще до їх народження. Воєнні злочини, які були вчинені різними арміями за той самий період, однак були забуті.

Висновок

По суті, головна відмінність між злочинами проти людства та військовими злочинами пов'язана з обставинами, в яких ці два злочини скоєні. Військові злочини порушують міжнародні угоди, які диктують, яких прав людини слід дотримуватися під час збройних конфліктів. Злочини проти людства, з іншого боку, - це злочини, вчинені проти груп людей на основі релігії, раси, політичних відмінностей та статі.