Різниця між капіталізмом і лібертаріанством

Вступ

Термін лібертаріанство по суті описує політичну систему, в якій уряд визначає пріоритет у праві особи на власність та користуватися свободою (Takala, 2007). Термін капіталізм, з іншого боку, описує економічну систему, яка надає пріоритет приватній власності на власність через торгівлю виготовленими товарами на вільному ринку (Klein, 2007). Теорії лібертаріанства та капіталізму були вперше викладені протягом 17 років^го і 18^го століття в Європі (Takala, 2007).

Цей період, який також ознаменувався індустріалізацією в різних країнах Європи, побачив би поштовх до отримання більшої кількості громадян, життя яких швидко перетворилося на винахід масового виробництва. Були проведені порівняння між лібертаріанством та капіталізмом, оскільки ці теорії підтримують збереження прав людини та права звичайного громадянина захищати державу своє майно та життя (Takala, 2007). Однак прояв реальних наслідків капіталізму за останні п’ять десятиліть доводить, що між цими двома теоріями існують значні практичні відмінності..

Відмінності між капіталізмом і лібертаріанством

По-перше, лібертаріанство - це політична теорія, яка стверджує, що приватні громадяни мають індивідуальні права, тоді як капіталізм - це економічна теорія, яка підтверджує важливість захисту приватного підприємництва та власника для сприяння розвитку вільного ринку та збільшення капіталу. Однак головна відмінність цих двох теорій пов'язана з політичними та економічними структурами, що виникають у суспільстві в результаті їхньої практики. Законодавство Лібертарії просуває права всіх людей на досягнення своїх професійних та особистих цілей за умови, що вони не посягають на права інших людей. В теорії, схоже, капіталізм підтримує ту саму концепцію.

На практиці, однак, капіталізм досягає протилежне тому, що сприяє лібертарний закон. У будь-якій країні, яка реалізує капіталізм, громадянам надається право на придбання товарних товарів, таких як гроші чи навіть майно (Klein, 2007). Потім це надихає заможних власників на диверсифікацію в декількох галузях, пошук дешевшої сировини і навіть зниження зарплати, прагнучи реалізувати більше прибутку. Це природно посягає на права працівників. У юридичному плані капіталізм надає пріоритет об'єктивним законам щодо прав громадян. Crony капіталізм сьогодні поширений у багатьох країнах завдяки відданості, яку корпорації виявляють до своїх акціонерів, навіть коли їх діяльність негативно впливає на навколишнє співтовариство або навіть працівників компанії (Kang, 2002).

Неправильно стверджувати, що капіталізм, як лібертаріанство, базується на просуванні прав особистості, оскільки сучасний капіталізм довів, що саме акціонери, такі як керівники корпорацій, а не звичайні громадяни, отримують найбільшу вигоду від вільної торгівлі на ринку. Карл Маркс стверджував, що капіталістичний прибуток по суті становить надлишкову вартість, створену в результаті крадіжок людської праці (Канг, 2002). Хоча це не обов'язково є точним у всіх випадках, очевидно, що капіталісти, як правило, стикаються зі складним вибором, чи зберегти свою повагу до прав людини чи досягти корпоративних цілей ціною інших (Takala, 2007).

На відміну від капіталістів, лібертаріани не надають пріоритетів потребам і побажанням заможних людей, або захищають урядові системи, які, можливо, були створені для забезпечення їх примх. Лібертаріанство підтримує ринок, на якому кожен громадянин, чи то багатий, чи бідний, має рівну можливість брати участь у ринку, продаючи послуги чи товари. Лібертарійці також не хочуть підтримувати втручання уряду на ринок, оскільки це часто призводить до того, що великі корпорації отримують численні вигоди завдяки своєму внеску в уряд.

Висновок

Основна відмінність капіталізму від лібертаріанства пов'язана з реалізацією прав громадян. Хоча обидві ці теорії стверджують, що підтримують права всіх людей мати право власності та брати участь у ринкових операціях на рівних засадах, капіталізм не підтримує цей факт на практиці. Умови, створені капіталізмом, як правило, підтримують розвиток корпоративних організацій, які пригнічують членів широкого населення, щоб отримати більше прибутку.