UGMA проти UTMA
UGMA (Закон про уніфіковані подарунки неповнолітнім) та UTMA (Закон про уніфіковану передачу неповнолітнім) - це два закони, які дозволяють дорослим людям, як правило, батькам або іншим родичам, передавати активи неповнолітньому, не створюючи спеціального довіри. Доросла особа визначена опікуном та керує активом, поки неповнолітня не стане повнолітньою, щоб самостійно керувати нею. Основна відмінність UGMA від UTMA - їх вік та сфера застосування. UGMA була створена в 1956 році і її прийняли багато держав. Але через 30 років UTMA була створена як розширення UGMA з кількома змінами. Держави, які прийняли UTMA, скасували UGMA, оскільки вони обидва служать одній і тій же цілі, і відмінності між ними можуть призвести до плутанини.
Перше, що було змінено в UGMA на UTMA - це повноліття або вік, коли неповнолітній вважатиметься дорослим і зможе управляти активами, які йому були надані. В УГМА це було встановлено лише у 18 років. У UTMA повноліття було збільшено щонайменше до 21 року, що дає дитині можливість дозріти, перш ніж йому передавати контроль над тим, що було б значним надбанням. На розсуд донора це може навіть затриматись до чотирьох років до 25 років.
Ще одна зміна UTMA - це включення більше видів активів, які раніше не були включені до UGMA. У UGMA більшість активів, які можна надати, мають грошовий характер; як готівка, цінні папери, пайові фонди та страхові поліси. У UTMA типи активів збільшені та охоплюють майже будь-який тип активів. Сюди входить нерухомість та інша негрошова нерухомість.
Насправді немає великої різниці між UGMA та UTMA, і вони можуть виконувати цільову мету. Крім того, між UGMA та UTMA також немає вибору, оскільки стан, у якого UTMA більше не дозволяє використовувати UGMA. А в державах, які не мають UTMA, у вас немає іншої альтернативи, крім UGMA.
Підсумок: