Відмінності між HashMap і TreeMap

HashMap проти TreeMap

Простими термінами HashMap є структуруючою формою, в якій дані легко можуть бути пов'язані з унікальним ідентифікаційним номером та символом. HashMap також називають хеш-таблицею.

Використовуючи HashMap, досить легко отримати дані з великої бази даних, яка може містити тисячі або навіть мільйони записів. Досить важливо відзначити, що HashMap не є частиною програми, а є методом організації даних.

У цій організації HashMap кожному елементу присвоюється ключ у базі даних. Ключу присвоюється відповідне значення в базі даних, яке визначає конкретний елемент.

TreeMap, з іншого боку, - це метод візуалізації даних, який набирає популярності в Інтернеті з кожним днем. TreeMap - це просто ієрархічне подання інформації у серії різних прямокутних розмірів, які складаються для відображення цілого елемента.

Розмір кожного поля представляє задану кількість, а колір - задане значення. Кожен рівень ієрархії TreeMap - це пряме подання набору даних, яке було введено в таблицю даних.

Індивідуальний прямокутник - це представлення категорії в ієрархії. Для створення TreeMap можна використовувати різні алгоритми для створення потрібного остаточного TreeMap. TreeMap допомагає дизайнерам представляти різну інформацію на одному екрані.

І HashMap, і TreeMap виконують більш-менш однакову функцію. Основна відмінність, яка спостерігається між ними, полягає в тому, що HashMap швидший, а TreeMap - повільніше.

Ця основна відмінність цілком очевидна, коли працюють великі бази даних, особливо з елементами, що перевищують тисячі. У випадку, якщо ви попросите TreeMap перерахувати всі ключі в ньому (викликаючи ketSet (). Iterator ()), він видає ключі, відсортовані за порядком. Це, по суті, говорить про те, що ключі реалізовані за допомогою порівнянного інтерфейсу, або для створення TreeMap існує потреба у створенні компаратора.

З іншого боку, HashMap вимагатиме перекриття різних доступних клавіш. Цими ключами є HashMap () і дорівнює (). Однак переважні методи повинні бути зроблені розумним чином. Така ж тенденція відзначається при вставці даних у те, що HashMap швидше, а TreeMap трохи відстає.

Ще одна відмінність полягає в тому, що TreeMap виконує свою функцію на відсортованій карті, що дозволяє переглядати вміст за допомогою процесу ітерацій. У цьому випадку ви зможете перевірити порядок упорядкування вмісту або за їхньою силою в їх природному порядку, або за допомогою порівняльника, визначеного в процесі створення TreeMap.

Під час використання HashMap ітерації вмісту можуть призвести до будь-якої реорганізації замовлень, і це не бажано, оскільки порядок введення даних у карту не відповідає. Під час використання HashMap в якості дійсного значення дозволені нульові клавіші. Однак значення TreeMap не дозволяють використовувати нульові значення. Крім того, ви можете використовувати різні клавіші в HashMap, тоді як TreeMap дозволяє використовувати лише подібні типи ключів.

Підсумок:

- Введення та пошук даних у HashMap швидше, на відміну від TreeMap, особливо у великих наборах даних.

- Найкращою альтернативою для використання, якщо замовлення не є бажаним, є HashMap.

- HashMap є не упорядкованим і повинен використовуватися лише у тих випадках, коли порядок передачі даних не є вирішальним фактором.

- TreeMap пропонує ітераційні перевірки та створює порядок.

- HashMap дозволяє нульові клавіші, а TreeMap не дозволяє.

- HashMap дозволяє використовувати різні клавіші, тоді як TreeMap дозволяє використовувати різні типи ключів.