Між анархією та тиранією можна спостерігати ряд відмінностей, оскільки вони є двома абсолютно різними станами, які може зазнати суспільство. Анархія - це беззаконня, коли немає уряду чи будь-якої форми влади, яка б контролювала суспільство. У такій державі люди поводяться відповідно до своїх побажань, не порушуючи жодного правоохоронного органу. Тиранія, з іншого боку, - утискаючий уряд, який обмежує свободу народу. Це чітко підкреслює той факт, що тиранія та анархія - це дві дуже різні умови. Ця стаття намагається уточнити цю різницю, забезпечуючи краще розуміння обох термінів.
Анархію можна визначити як повний розлад через відсутність уряду чи контролю. У такий період суспільство переживає повний стан беззаконня. Люди ставляться байдужими до законів суспільства і поводяться в будь-який спосіб, який вони оберуть. Історія свідчить про ситуації, коли відбулася анархія. Французька революція та війна тридцяти років можна розглядати як деякі приклади анархії з історії.
У період анархії кожній людині доводиться боротися за себе. Немає поліції чи законодавчих рамок чи вищих повноважень, які б допомагали людям вести свої битви. Томас Гоббс, філософ, одного разу сказав, що вроджена природа людини є егоїстичною. Він вважав, що люди лише звертають увагу на свою особисту вигоду і будуть робити все необхідне для досягнення цих здобутків. Далі він зазначив, що в такому стані кожен чоловік веде війну проти іншого. Анархія досить схожа на цю ідею Гоббса, оскільки вищого авторитету немає.
Тиранію можна визначити як жорстокий і гнітючий уряд чи правління. За тиранічного уряду свобода народу дуже обмежена. У людей дуже мало місця для висловлення своєї думки. Виступ проти переважаючої влади може призвести до тяжких наслідків. Крім того, всередині тиранічного уряду інформація, яку має отримати громадськість, обмежена. Преса та засоби масової інформації знаходяться під контролем уряду, який контролює інформацію.
Ще одна характеристика тиранічного правила - мілітаризація. Це передбачає використання збройних сил та військової сили для виконання закону, а також придушення. У тиранічному уряді опозиції навряд чи надається можливість висловити свою думку, а також відкрито коментувати реалії суспільства. В цілому тиранія може бути формою правління, яка пригнічує голос народу і виконує закон заради їх користі. Тиранічного правителя називають тираном. А тиран зазвичай не впевнений у своїй владі та авторитеті, що він підтримує дуже гнітюче панування над народом. Він також намагається збільшити свою потужність.
Це підкреслює, що анархія та тиранія - це дві форми, які сильно відрізняються одна від одної.
• Анархію можна визначити як повний розлад через відсутність уряду або контролю.
• Тиранію можна визначити як жорстоку і гнітючу владу або правило.
• В анархії немає правителя чи уряду.
• У тиранії є дуже гнітючий правитель чи уряд.
• Люди в анархічному суспільстві мають повну свободу робити як завгодно.
• За тиранічного правила свобода людей дуже обмежена, і вони придушуються.
• В анархічній державі люди не залежать від уряду.
• За тиранічним правилом народ дуже залежний від уряду.
• У анархії немає правоохоронних органів, таких як поліція, суди тощо.
• У тиранії є не лише правоохоронні органи, а й дуже висока мілітаризація багатьох установ.
Надано зображення: