Різниця між колективізмом та індивідуалізмом полягає в тому, що кожна ідеологія вважає важливою: індивід чи група. Якщо комунізму, соціалізму, капіталізму, лібералізму, консерватизму, маоїзму, нацизму тощо не було достатньо для того, щоб плутати людей як різні політичні ідеології, то зараз нам доведеться зіткнутися з колективізмом та індивідуалізмом. Це як запитати людину в її політичній ідеології, а потім коментувати свій вибір як хороший чи поганий залежно від контексту. Людині легше сказати, що він помірний чи ліберальний, а не вибирає одну з багатьох складних політичних ідеологій. Але ситуація не така спрощена за своєю суттю. Однак ми тут для розмежування індивідуалізму та колективізму, які, як буває, є поняттями, що дозволяють легко зрозуміти та розмежувати різні політичні ідеології. Слова, колективізм та індивідуалізм самі по собі роблять сенс зрозумілим.
У колективізмі це якась група, а не людина, яка знаходиться в центрі всіх соціальних, політичних та економічних проблем та проблем. Ті, хто є прихильниками цієї ідеології, говорять про це інтереси та претензії груп (це може бути навіть держава) витісняють інтереси окремих людей. Таким чином, суспільство, яке є групою, вважається вищим за людину. Це трактується як якийсь надорганізм над та над людьми, які встигають. Колективізм вірить у підпорядкування індивіда групі, яка може бути сім’єю, племем, суспільством, партією чи державою. Індивід повинен пожертвувати заради колективного блага народу. Прихильники колективізму вважають свою позицію вищою за позицію індивідуалістів, оскільки вони морально переважають, думаючи про колективне благо групи чи суспільства.
Наприклад, подумайте про інститут шлюбу. З колективістської точки зору подружжя, двоє людей, які беруть участь у ньому, чоловік і дружина, розглядаються як група. Їхні індивідуальні цінності втрачаються, якщо шлюб вважається важливішим, ніж двоє людей. У такій ситуації це колективізм на роботі.
The фокус всього мислення в індивідуалізмі - індивід. Якщо говорити про політичні ідеології, класичний лібералізм наближається до цього мислення, оскільки індивідуальна людина приймається за центральну одиницю всього аналізу. Справа не в тому, що людина відрізняється від суспільства. Однак індивідуаліст, навіть залишаючись всередині суспільства, думає про власні особисті інтереси. Ця доктрина вважає, що суспільство є, але в кінцевому рахунку воно складається з індивідів, які обирають і діють. Основа індивідуалізму полягає в моральному праві людини - досягти власного щастя. Однак це не суперечить колективізму, оскільки він вважає, що людям необхідно зберігати та захищати інститути, створені для захисту права людини на щастя.
Подумайте про расизм. Расизм є хорошим прикладом колективізму, коли добрий чи поганий індивід певної групи відноситься до всієї групи. Подумайте, що є родина, яка вважає свою расу вищою за своїх сусідів, які походять з іншої раси. Ця сім'я забороняє своїм дітям дружити із сусідами. Однак одна дитина відмовляється визнати, що їхні сусіди неповноцінні через колір шкіри, і він продовжує дружити з сусідами. Це приклад індивідуалізму. Індивід всередині групи приймає власні рішення.
• Індивідуалізм - це ідеологія, яка приймає, що індивідуальна людина важливіша за групу.
• Колективізм - це ідеологія, яка визнає, що група важливіша, ніж люди, які формують групу.
• Індивідуалізм розміщує індивіда над усіма угрупованнями.
• Колективізм ставить інтереси груп вище індивідуальних інтересів.
• В індивідуалізмі рішення приймає особа. Він або вона може слухати інших, але остаточне рішення - його або її.
• У колективізмі рішення приймає група. Хоча деякі особи можуть не погодитися, рішення приймається більшістю в групі.
У всіх демократіях і навіть у соціалістичних країнах право на життя, право на свободу, право на мовлення тощо - це не що інше, як прояв індивідуалізму. Це доводить, що індивідуалізм не антитетичний колективізму. Для деяких це може здатися парадоксальним, але суспільства та держави, де проповідується та практикується індивідуальна незалежність, - це ті, де чоловіки та жінки вважають себе найбільш милосердними та дбайливими щодо суспільства.
Надано зображення: