Між федералістами та антифедералістами ми бачимо відмінності у їхніх поглядах та думках федерального уряду. Саме в липні 1783 р. Америка відірвалася від панування Великобританії, але головне питання, яке постало перед людьми, було розробити нову систему управління для захисту прав людей, а також підтримку правопорядку. Через очевидні відмінності в мисленні людей було природно, що багато хто погодився, а багато хто не погодився з тим, як потрібно досягти цієї мети. Ті групи, які підтримували сильний центральний уряд, стали називатися федералістами, а тих, хто вважав, що сильний центр узурпує права країн-членів, називали антифедералістами. Ця стаття намагається висвітлити відмінності між федералістами та антифедералістами.
Одне треба сказати спочатку; тобто загальний мотив як федералістів, так і антифедералістів. Тобто, хоча федералісти та антифедералісти були в лісорубах через свої розбіжні погляди, обидва переймалися пошуком системи, яка могла б зберегти нову знайдену свободу.
Федералісти хотіли, щоб влада була зосереджена в руках центрального або федерального уряду, оскільки вони вважали, що більше держав може бути контрпродуктивним. Вони вважали, що сильний центр буде корисним у підтримці миру та порядку в країні. Вони також вважали, що центр повинен мати повноваження приймати єдині правила та правила для всієї країни. Федералісти вважали, що надання повноважень державам приймати чіткі правила і положення призведе до хаосу, оскільки кожна держава матиме правила і правила, як вони хочуть. Однак федералісти не хотіли, щоб штати були безсилими, оскільки вони візуалізували повноваження, які мають зберігатися разом із штатами в районах, де всі повноваження не були надані федеральному уряду.
З іншого боку, федералісти вважали, що у великій республіці наявність різноманітних груп позбавить страху перед тиранією і що групи поставлять під загрозу точки зору, щоб досягти консенсусу. Деякі з відомих федералістів були Олександр Гамільтон, Джордж Вашингтон, Джон Джей та Джон Адамс.
Джордж Вашингтон
Антифедералісти виступали за малі держави, оскільки вони вважали, що наявність громад з різними поглядами ускладнить прийняття резолюцій, а невелика республіка полегшить досягнення консенсусу для досягнення загального блага народу.
Антифедералісти хотіли включити законопроекти про народ, оскільки вважали, що запропонована федералістами конституція не зможе захистити індивідуальні права громадян. Їх погляди нарешті переважали із включенням до конституції законопроектів про права. Ці права стосувалися свободи слова та свободи віросповідання. Тільки коли ці права були включені до конституції, антифедералісти дали підтримку ратифікації американської конституції. Одними з відомих антифедералістів були Семюел Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Монро та Патрік Генрі.
Томас Джефферсон
• Федералісти були тими, хто виступає за американську Конституцію, яка оголосила більш сильний федеральний уряд.
• Антифедералістами були ті, хто був проти американської Конституції, яка створила сильний федеральний уряд.
• Федералісти хотіли сильного центру, оскільки були впевнені, що підтримувати правопорядок у країні можливо лише при сильному та ефективному центрі.
• Антифедералісти побоювалися, що, маючи більшість повноважень федерального уряду, держави будуть без зубів захищати свої права.
• Федералісти виступали за велику республіку.
• Антифедералісти віддали перевагу невеликим громадам, де досягти консенсусу було набагато простіше.
• Федералісти запропонували конституцію і підтримали її з самого початку.
• Антифедералісти хотіли включити в конституцію законопроекти громадян. Лише після цього вони підтримали конституцію.
• Деякі з відомих федералістів були Олександр Гамільтон, Джордж Вашингтон, Джон Джей та Джон Адамс.
• Деякі з відомих антифедералістів були Семюел Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Монро та Патрік Генрі.
Це відмінності між федералістами та антифедералістами.
Зображення надано: Джордж Вашингтон та Томас Джефферсон через Wikicommons (Public Domain)