Різниця між правовими та справедливими засобами правового захисту

Юридичні проти справедливих засобів захисту
 

Визначення різниці між юридичними та справедливими засобами правового захисту не є складним. Перш ніж перейти до розмежування термінів, спершу слід розібратися в значенні терміна правозастосування. Засіб захисту, як правило, є такою формою допомоги, яку вимагають потерпілі сторони у позові. Він здебільшого присутній у цивільних справах. Традиційно під правовим засобом розуміється форма судового забезпечення законного права або засоби, за допомогою якого право здійснюється. Під правовим засобом також позначаються засоби, якими сторона прагне відшкодувати певну форму особистого ушкодження чи заподіяння шкоди. Засоби, які шукають сторони, в основному класифікуються на Юридичні та справедливі засоби захисту прав, хоча це не є суворою категоризацією. Ця категоризація та відмінність є історичними, що буде пояснено у цій статті.

Що таке юридичні засоби захисту?

Як було сказано вище, сьогодні багато юрисдикцій зберігають різницю між юридичними та справедливими засобами правового захисту. Юридичний засіб посилається на традиційна форма звільнення, надана потерпілим сторонам у позові, яка датується століттями. Ранні суди Англії надавали б допомогу особі, яка вимагає відшкодування, наказавши виплатити гроші цій особі, як правило, позивач у цивільній справі. Таким чином, Юридичний засіб - це грошова винагорода, призначена судом за дії, в яких позивач вимагає достатньої компенсації за свою втрату, біль чи травму.

Сьогодні цю грошову винагороду чи виплату грошей частіше називають "Пошкодження'. Збитки можуть присуджуватися в різних формах, таких як компенсаційні збитки, каральні збитки, ліквідовані збитки, наслідкові збитки або номінальні збитки. Компенсаційні збитки як правило, відшкодувати позивачеві збитки або шкоду, понесені внаслідок дій відповідача або порушення обов'язку. Каральні збитки призначені для покарання відповідача через його поведінку, наказавши цій особі сплатити певну суму. Це схоже на сплату штрафів відповідно до кримінального законодавства. Метою надання відшкодування збитків є розміщення потерпілої сторони в такому становищі, в якому він був би, якби порушення або шкода не сталися. Цей Закон правового захисту, як правило, надається у випадках порушення контрактів, травм та інших випадків.

Legal Remedy - це грошова винагорода, більш відома як відшкодування збитків

Що таке справедливі засоби захисту?

Зародження концепції справедливих позовів датується часом Суду канцелярії в Англії. Цей суд, також відомий як суд власного капіталу, було введено для пом’якшення суворості та несправедливості, які іноді були наслідком суворої загальноправової системи. Він надав допомогу постраждалим сторонам, а саме - справедливі засоби правового захисту. У випадку справедливого правового захисту суд належним чином оцінить це питання, щоб визначити, чи слід потерпілому надати такий Засіб захисту. Подумайте про справедливий засіб як про негрошова винагорода, що надається судом для забезпечення справедливості та справедливості. Як правило, суди надають справедливі засоби правового захисту для задоволення позову потерпілої сторони, коли юридичний засіб недостатній або недостатній для повного відшкодування шкоди потерпілому.

Як і правові засоби правового захисту, справедливі судові засоби також надаються у цивільних справах, пов’язаних із тортурами або договірними спорами. Є багато справедливих засобів захисту, але деякі з них поширені засоби захисту включають заборони, конкретні показники дії, зменшення, виправлення, справедливий естопель та деклараційне полегшення. Заборони та конкретні результати є найбільш широко наданими справедливими засобами захисту. Судова заборона - це засіб захисту, який може мати обов'язковий або заборонний характер. Це означає, що суд або зобов’язає відповідача зробити певний вчинок, або заборонить йому щось робити. Конкретна ефективність полягає в тому, коли сторона, відповідач, не виконала умов договору, і суд зобов’язав відповідача виконати умови договору. Таким чином, справедливі засоби захисту надаються для забезпечення справедливості, коли просто грошова винагорода є недостатньою для компенсації потерпілому втрати чи каліцтва, понесених внаслідок дій відповідача.

Справедливий засіб захисту - це негрошова винагорода, яка надається судом для забезпечення справедливості та справедливості

Яка різниця між юридичними та справедливими засобами правового захисту?

• Юридичний засіб - це форма допомоги, яка надається потерпілому з метою забезпечення певного права чи виправлення правопорушення, вчиненого йому / їй..

• справедливий засіб захисту надається для забезпечення справедливості та справедливості, коли юридичний засіб недостатній або недостатній для повного відшкодування шкоди.

• Юридичний засіб - це грошова винагорода, більш відома як відшкодування збитків.

• Справедливий засіб захисту - це негрошова винагорода, яка зазвичай надається у вигляді заборон, конкретних результатів та інших справедливих засобів захисту.

Надано зображення:

1. Макрос складання грошей від Кріс Поттера (CC BY 2.0)
2. Молоток від Кріс Поттера (CC BY 2.0)