Різниця між активним режимом очікування та активним активним
Share
Активний режим очікування проти Active Active
Active / Standby і Active / Active - це два механізми відмови, що широко використовуються у всьому світі для підвищення надійності систем. Крім того, ці два методи можна розглядати як методи реалізації високої доступності. Кожен механізм має свій метод визначення та виконання відмов. Різні системи використовують ці методи для досягнення необхідного рівня надмірності залежно від рівня критичного характеру екземпляра.
Активна конфігурація / режим очікування
У налаштуваннях активного / очікування лише один вузол знаходиться в активному режимі, а інший - у режимі очікування. Коли в ідентифікованій системі ідентифікується проблема, вузол очікування займе місце активного вузла без будь-яких змін останнього стану до тих пір, поки проблема не буде вирішена. Однак у цьому випадку переключення назад до початкового вузла після відновлення проблеми чи ні може залежати від конфігурації двох вузлів. Також в цілому повинна бути якась синхронізація між активними та резервними вузлами, щоб миттєво перемикатися на помилку. У більшості випадків сигнали серцебиття між активними та резервними вузлами використовуються для ідентифікації відмови активного вузла, а також для синхронізації в реальному часі між вузлами. Тут завжди працює лише один комплект обладнання, який спрощує маршрутизацію та усунення несправностей. Крім того, збій у роботі серцебиття приводить обидва вузли до незалежного режиму, де використання спільних ресурсів може стати непослідовним залежно від конфігурації. У конфігурації Active / Standby немає необхідності застосовувати метод балансування навантаження перед вузлами для розподілу навантаження, оскільки лише один вузол буде активний у будь-який момент, якщо не буде суперечливості.
Активна / активна конфігурація
В конфігурації Active / Active обидва вузли перебувають у активному режимі під час роботи з тією ж функцією в одному стані. Якщо в одному активному вузлі відбувається збій, то інший активний вузол автоматично обробляє трафік та функції обох вузлів, поки проблема не буде вирішена. Тут обидва вузли повинні мати здатність обробляти загальний трафік окремо для того, щоб працювати самостійно в ситуації збою, без будь-якої продуктивності чи погіршення якості до кінцевої функції. Після відновлення випуску обидва вузли перейдуть в активний режим, де навантаження поділиться між вузлами. Як загальна практика в цій конфігурації, повинен існувати механізм розподілу навантаження між вузлами, використовуючи якийсь метод балансування навантаження, щоб підтримувати обидва вузли в активному режимі одночасно. Також ідентифікація несправностей повинна відбуватися в точці врівноваження навантаження, щоб перенести весь вантаж на доступний вузол.
|
Яка різниця між Active / Standby та Active / Active Configuration? - У конфігурації Active / Standby використання вузла очікування практично дорівнює нулю, хоча він працює і працює весь час, тоді як при активній / активній конфігураційній спроможності обох вузлів можна використовувати до 50% загалом для кожного вузол, оскільки один вузол повинен мати можливість приймати все навантаження у разі відмови. - Отже, якщо більше 50% використовується для будь-якого активного вузла в режимі Active / Active, то в разі виходу з ладу одного активного вузла буде знижена продуктивність. - В конфігурації Active / Active відмова в одному шляху не призведе до відключення послуги, тоді як при конфігурації Active / Standby він може змінюватись залежно від часу ідентифікації відмови та часу переходу з активного вузла в режим очікування. - Активна / активна конфігурація може використовуватися як тимчасова пропускна здатність та розширення потужностей у разі непередбачуваних сценаріїв, хоча це призводить до погіршення продуктивності під час відмови. - Тоді як при Active / Standby така опція недоступна навіть для моментованої ситуації. - Навіть якщо конфігурація Active / Active має цю перевагу розширення ємності, перед вузлами повинен бути метод балансування навантаження, що не потрібно в конфігурації Active / Standby. - Метод Active / Standby є менш складним та легким для усунення несправностей у мережі, оскільки весь час активний лише один шлях порівняно з методом Active / Active, який підтримує одночасно активність і шляхів, і вузлів.. - Активна / активна конфігурація, як правило, підтримує балансування навантаження, тоді як при конфігурації Active / Standby такого рішення немає. - Незважаючи на те, що конфігурація Active / Active дозволяє миттєве розширення ємності, загалом це забезпечує додаткову складність мережі, ніж конфігурація Active / Standby. - Оскільки обидва контури активні в конфігурації Active / Active, час відключення фактично дорівнює нулю в разі відмови, що може бути вище у випадку конфігурації Active / Standby.
|
