The ключова різниця між водоспадом та ітеративною моделлю є те модель водоспаду використовується для менших проектів та проектів з чіткими вимогами, тоді як спіральна модель використовується для великих, складних проектів, які потребують постійного аналізу ризиків.
Життєвий цикл розробки програмного забезпечення (SDLC) - це процес, за яким розробляє програмний проект організація програмного забезпечення. Існують різні моделі життєвого циклу розробки програмного забезпечення, яких можна дотримуватися в процесі розробки програмного забезпечення. Ці моделі відомі як моделі процесів розробки програмного забезпечення. Водоспад і спіральна модель - це два.
1. Огляд та ключові відмінності
2. Що таке модель водоспаду
3. Що таке спіральна модель
4. Порівняльне порівняння - модель водоспаду проти спіралі у табличній формі
5. Підсумок
Модель водоспаду - модель процесу розробки програмного забезпечення з лінійним послідовним потоком. Одна фаза починається після завершення попередньої фази. Між фазами не відбувається перекриття. При такому підході весь процес розробки програмного забезпечення поділяється на фази. Результат однієї фази стає вхідним фактором для наступної фази.
Перший етап полягає у зборі та аналізі вимог. На цій фазі збираються та аналізуються вимоги, необхідні для проекту. Потім вони документуються. Цей документ називається специфікацією вимог до програмного забезпечення (SRS). Наступна фаза - етап проектування. Дизайн системи допомагає визначити загальну архітектуру системи. На етапі впровадження система розробляється невеликими підрозділами. Кожен блок тестується, і всі блоки інтегруються в повну систему та перевіряються на етапі інтеграції та тестування. Після закінчення тестування продукт випускається на ринок. Це фаза розгортання. Нарешті, нові вдосконалення та подальші вдосконалення додаються до продукту у фазі технічного обслуговування.
Малюнок 01: Модель водоспаду
Модель водоспаду проста і зрозуміла. Упорядкувати завдання та зрозуміти віхи легко. За один раз обробляється і завершується лише одна фаза. Модель водоспаду не підходить для розробки складних проектів. Крім того, він не підходить для проекту зі змінними вимогами.
Спіральна модель була введена як альтернатива моделі водоспаду та прототипу. Основна увага спіральної моделі - аналіз ризику. Фази спіральної моделі включають планування, аналіз ризиків, інженерію та оцінку. Програмний проект постійно проходить через ці фази в ітераціях, званих спіралями.
Малюнок 02: Спіральна модель
Базова спіраль починається з планування. Ідентифікація системних та підсистемних вимог проводиться на цій фазі. Специфікація програмного забезпечення (SRS) розробляється з використанням зібраних вимог. Етап аналізу ризиків полягає у виявленні ризиків, пов'язаних із проектом. Якщо є якісь ризики, пропонуються альтернативні рішення. Прототип виробляється в кінці цієї фази. На стадії інженерії відбувається розробка та тестування програмного забезпечення. На етапі оцінювання показник показується замовнику для отримання зворотного зв'язку. Якщо замовник схвалив, проект може продовжуватися до наступної спіралі. Знову проект проходить вищезазначені етапи.
Спіральна модель більше підходить для великих і складних проектів. Він підходить для проекту, який потребує постійного аналізу ризиків. Він забезпечує більший контроль над усіма фазами розвитку. Аналіз ризиків може зажадати експертних службовців, а спіраль може зайняти багато часу. Крім того, це не підходяща модель для невеликих проектів. Це деякі недоліки спіральної моделі.
Модель водоспаду проти спіралі | |
Модель водоспаду є відносно лінійним послідовним дизайнерським підходом для розробки програмних проектів. | Спіральна модель - це генератор ризикових процесів для програмних проектів. |
Залучення клієнтів | |
У моделі водоспаду участь клієнтів мінімальна. | У спіральній моделі участь клієнтів висока. Замовник усвідомлює, що таке товар. |
Потік фаз | |
У моделі водоспаду після завершення фази та досягнення нової фази повернутися до попередньої фази неможливо. | Спіральна модель працює на ітераціях, тому можна повернутися до попередніх фаз. |
Використання | |
Модель водоспаду може використовуватися як для невеликих проектів, так і для проектів із чіткими вимогами. | Спіральну модель можна використовувати для великих, складних проектів, які потребують постійного аналізу ризиків. |
Простота | |
Модель водоспаду проста і легка. | Спіральна модель - це складна модель. |
Дві моделі програмного процесу - це модель водоспаду та спіраль. Різниця між водоспадною та спіральною моделлю полягає в тому, що модель водоспаду використовується для менших проектів та проектів із чіткими вимогами, тоді як спіральна модель використовується для великих, складних проектів, які потребують постійного аналізу ризиків.
1. "Модель водоспаду SDLC"., Підручник, 8 січня 2018 р. Доступний тут
2. "Спіральна модель SDLC"., Підручник, 8 січня 2018 р. Доступний тут
1. 'Спіральна модель (Boehm, 1988)' За допомогою Connyderivative work (Public Domain) через Commons Wikimedia